主题:【讨论】中国火车票实名制究竟有何难?印度实行已有百年 -- billhy
现在的漏洞是“制度”的漏洞,实名制的漏洞就成了“具体实施”的漏洞了?
且不细究以上,更关键的是,不管是“制度”还是什么“具体实施”引起的制度,难以解决的困难,同样不是靠轻飘飘的几句话就能遮掩过去的。
“实名制最少目的是让黄牛很不方便去倒票”
——做梦,假钞都能伪造,实名制就能阻止黄牛造假票了?还是你们没看见现在的伪造车票的“技术”发展到什么地步了。就靠一个打印身份证名码在车票防伪…………哈哈,如果不在登车环节严格检查,任何人不需要任何预言能力,就可以想见春运时节满车至少一半的假票的景象了。而登车前严格检查?嗯嗯,逐一用高科技设备对应几亿乘客的车票和身份证是否作假,原来是不会给乘客造成麻烦,不给铁道系统增加负担的。
当然了,海外的间谍特工和国内的骗子们也会举双手双脚坚决支持这一系统的,多好啊,搞定一个四等小站,全中国所有十三亿人的信息就可以尽入手中,嗯嗯,中国带头进入全民信息全面公开的社会,多美妙的前景啊!
- 相关回复 上下关系8
🙂支持一个,实名字是打击黄牛的好方法,特别是霸售票窗口的 1 南云北望 字8 2009-01-26 18:21:03
🙂这种建议就是典型的站着说话不腰疼 10 黑岛人 字904 2009-01-26 01:07:56
🙂你说的缺点不是实名制的缺点,而是具体实施的漏洞 1 南云北望 字76 2009-01-26 18:24:04
🙂嗯,反应不灵敏不是纯计划经济的缺点,而是具体实施的漏洞
🙂你觉得楼主说得实名制跟民航的实名制那个复杂呢 1 南云北望 字24 2009-01-27 00:33:48
🙂扯远了,跑题了 1 西水东流 字252 2009-01-26 19:33:35
🙂建设这样一个实时数据系统的可行性和性价比有考虑过吗? 3 黑岛人 字425 2009-01-26 23:56:02
🙂你太喜欢走极端了 1 西水东流 字243 2009-01-27 02:33:26