主题:【请问】这个单如何买? -- 爱自由
实际点说目前已经知道的东西是不能做出令人信服的判断的,即使动用超级计算机根据已有的信息和模型做分析也没有得出什么简单有效的结果出来。
目前,很不负责的说,走一步看一步,根据自己的别人的实力对比不断的消长在新游戏规则里不断走下去。这不同于我们作为世界游戏的追赶者在相对大环境稳定的情况下那种摸石头过河,摸不下去回头再来过的探索。如果没有对自己对世界的清醒认识与准确定位基础之上的国家战略,当今的中国在如此未有之大变数之中纵愿为守门之犬、守户之刍亦不可得。
现在西西河很多人的讨论往往是只需要结果的,但是在这次危机里,重要的不是什么一时一地的结果,而是为什么会出现这样的结果。
例如,前几日和朋友讨论为什么在去年在金融市场上,用计算公式模拟的10万年才会出现一次小概率事件会发生三次。那不是一次关于是否存在阴谋论的讨论,而是一次关于是否能在现有知识基础上做出有效的与准确的预测。
简单的答案:不能。
理由:现有模型的各种前提,都在发生迅速与本质的转变。
再例如,有朋友尝试用现有的各种模型和信息通过超级计算机来演算危机的时间,得出的结果危机复苏的在5年以上的概率很大。但是,是否就是说,我们只能坐等5年才能看到危机的的复苏呢。
简单的答案:不能
理由:人的能动性始终是目前的计算机难以准确预计的即使是超级计算机也难以计算如此多的变量中不断发生变化的世界。除非,我们对这个世界的运行规律有着更多的清醒认识,否则我们找不到更好的或者更接近事实其自身的答案。
- 相关回复 上下关系8
🙂我来讲讲这句话的出典 4 葡萄 字0 2009-01-31 21:59:03
🙂这个这个 土著 字67 2009-02-01 18:45:54
🙂美国大白舰队时代之前的事情了。 葡萄 字0 2009-02-01 20:09:52
🙂先简单说几句
🙂谢谢葡萄。计算机科学理论里 3 爱自由 字720 2009-01-31 23:17:16
🙂用计算机去模拟什么社会问题,本身就是对计算机的不理解 2 金口玉言 字849 2009-01-31 17:32:28
🙂附议,你可能也不懂计算机模拟 autoeagle 字0 2009-01-31 21:55:27
🙂何以见得? 金口玉言 字53 2009-02-01 02:52:57