主题：海盗分金问题的答案 -- 暗香疏影月黄昏

大学时候同样对博弈论很感兴趣，和楼主探讨一下

首先，经典解中没有假设海盗们要钱不要命，恰恰相反，海盗们是要命也要钱，但先要命。否则就不会在得不到一个金币的时候也投票赞成分配方案了。能投赞成票，就是因为还要命。

其次，海盗间是赤裸裸的利益关系，就好像丛林法则，即使他们能达成某种秘密协议，但也没有任何机制监督这种协议的履行。比如本来按协议B应该投票赞成A的方案，但没有任何方式保证真到投票时B不会赞成把A喂了鱼。这时候还是利益最可靠。理性人假设最简单也是最有可能实现的。

理性的意思是1.局中人追求自身效用函数的最大化 2.局中人可以站到其他人的位置上，考虑其他人的决策过程（就是博弈论里“A知道B知道A知道B知道...的决策“那样的表述，我称之为无穷绕口令，呵呵）在这种情况下，局中人不会因为冲冠一怒贸然投反对票的，因为这样很快自己也会陪绑或者收益受损失。

另一个我很喜欢的博弈论的经典例子是“不忠的妻子们和他们的丈夫”。这个例子更好地说明了第二点。