主题：【原创】美国经济堰塞湖 -- 井底望天
共:💬175 🌺629
因为作为经济人的银行，其商业行为必须符合利润的原则。就算是银行一点烂帐都没有，资金非常充足，它也不会冒着本都亏掉的风险（而且你现在的贷款利率也不是那么高），向企业房贷。还不如买联储局的短期国债，赚得少些，就风险不大。
井大对银行的经济人解读很有道理。那么我想问井大，能不能认为美国政府也是经济人，他制订现在这样的（糟糕的）政策也是必然的？再推广一下，这是不是一个“只差两个人”的体制问题？
- 相关回复 上下关系8
🙂谢宝 1 脑袋 字119 2009-01-27 12:14:18
🙂牛年第一个沙发 + 首花 1 加东 字32 2009-01-27 11:00:20
🙂【原创】四面楚歌之美国篇 美国经济堰塞湖（之八） 51 井底望天 字3271 2009-01-22 19:21:12
🙂能否从经济人的角度解释美国政府的行为？
🙂不认为这个体制只差两个人 3 井底望天 字472 2009-01-31 10:55:11
🙂两不两个人的先不提 1 科大胡不归 字333 2009-01-31 17:28:21
🙂美国对“民”的看法，和中国不同 2 井底望天 字434 2009-01-31 19:28:40
🙂其实偏重个人的思想我认为就来自贵族 1 Levelworm 字442 2009-01-31 12:05:27