淘客熙熙

主题:【原创】解放军必须改革(二):军队不养不打仗的兵 -- 晨枫

共:💬157 🌺372 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 军队职业化的说法很模糊

或者说专业化更合适?在历史上,共军打败强大的对手,靠的不是军队的社会化,而是高度的信念和灵活的战术。在国内战争期间,战争本来就是政治的延续,军队的社会化和党的军事化实际上是一致的,事实上共产党和解放军已经达到密不可分的地步了。这是历史的必然,也是共产党、解放军制胜的法宝。在朝鲜,志愿军战胜美军靠的不是社会化,而是专业化。这是一支没有专业名分的专业军队。这里,专业化不是头上顶着多少学位或者文凭,而是对本行该干的有多能干。解放战争和朝鲜战争时期,共军就是一支特别能打仗的军队。

职业化军队也要有信念,没有信念的职业化军队就是雇佣军,美军就是这样一支军队。要雇佣军去新奥尔良救灾,结果都看到了,毛病不出在职业化上,而是军队没有把救灾当作自己的职业。如果比照专业救灾队伍,他们的表现就不一样了。他们的职业就是救灾,他们可没有临危而退。中国的军队把救灾也当作自己的职业,这是人民子弟兵的本色,应该最高度地赞扬。从这个角度说,中国军队参加抢险救灾也是职业化的一部分,而不是社会化。

当然,要是中国军队今天依然保持“战斗队、生产队、工作队”并举的宗旨,那文工团、体育队甚至公共食堂、学校、工厂、农场、商店都是职业的一部分,当年共军确实也有这些东西,那社会化就是职业化的一部分,不过那就是军队办社会了,应该做的是党政军一体。这是中国军队想要的吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河