主题：【原创】美国经济堰塞湖 -- 井底望天
共:💬175 🌺629
复 通缩危险在内
问题就是基础货币要放到多高才能够重新启动经济？
最坏的是达到以前杠杆后的量？更坏的是即使达到了那个量能否启动经济呢？信心不在于你手上有多少钱，而在于你是否相信花钱能赚钱，如果答案为否，有钱也不花（银行有钱也不放贷）。
蛙大用堰塞湖来形容确实不错，基础币（水）放到老高，但就是不开闸（持币的没有信心），等到一下子开闸的时候，大家争相出水唯恐踏空，于是通涨。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂通缩危险在内 4 井底望天 字413 2009-01-31 20:01:50
🙂2万亿，没事。10万亿？也没事。100万亿？ 子玉 字22 2009-02-01 18:12:28
🙂我现在也觉得通涨有望了 乖不乖 字44 2009-02-15 22:28:30
🙂多谢，貌似这样推断情况比较清楚了，确实还是堰塞湖
🙂可以看一下美国70年代 3 井底望天 字250 2009-01-31 20:18:21
🙂金融系统(包括银行系统)有天生的不稳定性 1 鸦片玫瑰 字113 2009-01-31 16:44:06
🙂应该用对数坐标 桥上 字0 2009-01-31 06:19:08
🙂看作给心梗死病人做电击的曲线比较好 2 autoeagle 字176 2009-01-31 10:01:19