主题:【原创】世界名枪(1) -- 纸老虎
枪支重量在战场上是大问题。重量重等于单兵带弹量就小。差出一两公斤,那是几百发子弹,要命的问题。重量轻,士兵能走的路也多—我出去打猎,第一拿的就是轻的枪,因为出去一走就是一天,多了一两公斤的重量,那可是真要命。战场上很少有拿枪对砸的事情,就算打起来,M16有3公斤,3公斤的金属块砸谁能受的了?
AK流行的根本原因是造价低廉,再加上老毛子全世界白送。后来美帝国主义也到处白送,弄的M16也流行起来。象其他的好枪,比如SIG 55X和FN FAL,生产商到处向别人要专利费,那能流行的起来吗?
AK比M16不容易出毛病是因为配件精度差,所配件之间所预留的空间大—这是用牺牲射击准确性换取可靠性。当然也使得维护容易—拿水冲就行了。
AK照样出毛病,并不比现代M16好多少。从设计角度看,工艺水平一样的AK和M16,AK有可能会更可靠,但是现在缺乏这方面的研究。
AK的7.62子弹的确比5.56的穿透性好。
M16只有枪托和枪柄是用复合材料做的,想换成金属或者木头的也行。其他部分和AK一样,是金属的。只不过由于设计不同,M16可以大量使用铝合金,所以重量轻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂“现在的塑料,很少有纯粹的塑料,都是带有添料的复合材料” 3 晨枫 字226 2009-02-01 14:19:07
🙂【讨论】复合材料 1 纸老虎 字88 2009-02-01 17:29:01
🙂塑料中的添料恰恰不用玻璃纤维 1 晨枫 字144 2009-02-01 18:18:07
🙂AK和M16
🙂但是根据作战效能来看,.223口径的要比.30得好一些 2 古巴拉面 字286 2009-02-02 21:20:37
🙂AK的活塞导气原理比M16的直接导气原理更加可靠 1 晨枫 字206 2009-01-31 21:36:47
🙂里面还是有改进 1 Zvierbo 字95 2009-02-06 18:51:44
🙂【文摘】HK. Because you suck. 1 纸老虎 字7704 2009-02-01 13:58:42