主题：2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风
共:💬345 🌺771
打个超烂的比方。
假设有公司A和公司B，两公司合并按一般规律，可以创造100亿的协同效应，从“规律”层面考虑，应该合并。
但如果对这个行业的恩怨了解的更深入些，知道其中一些掌故，就会发现A和B企业文化有极大差异，肯定尿不到一壶，这就是“事物”层面。就这个具体事件而言，不应该合并。
如果更深入一步，将决策者人的因素考虑进去，如果两公司的领导者由于个人原因，都继续大笔收入，而两公司合并带来的短期股价上升可以满足他们的私人需要。这两家公司又很可能会合并。这就是“人物”层面的思考。
要准确判断一件事，“人物”层面搞清楚后，往往是手到擒来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂离驯服经济危机最近的恐怕是中国 2 autoeagle 字434 2009-01-31 11:42:35
😮规律->事物->人物？难道是说进入自由王国的人可以自由改 2 hasecui 字60 2009-01-31 20:21:54
🙂我觉得就是在规律之上了 2 Levelworm 字150 2009-02-01 00:04:56
🙂我不是这个意思
🙂这个比方打得明白。 1 随性自在 字88 2009-02-02 17:22:45
🙂花谢,在股市就是否是.... 2 歪脖柳 字63 2009-02-01 19:16:14
🙂看来我那个例子确实烂 2 autoeagle 字146 2009-02-03 05:07:00
🙂呵呵,是我的话没说清楚. 歪脖柳 字90 2009-02-03 21:26:41