淘客熙熙

主题:2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风

共:💬345 🌺771
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人民币国际化是大方向

但具体操作估计中国政府不会操之过急,实际上现在也是搞几个货币互换协议小打小闹。 只会慢慢来 缓冲期可能会有10-15年 同时也不会为打击米国而打击米国 杀敌10000,自损8000的事情然后老欧洲得利的事情中国也不会干的 毕竟人民币国际化道路还比较长,在人民币国际化完成之前,,中国还是需要美元来采购海外资源呢的。近期和中期内美元狂扁,中国手里的美元购买海外资源能力大幅下降恐怕中国政府也不愿意看到

毕竟中国经济要转型时间要的比较长

说了很多问题 中国问题其实也不少 春节前返乡的民工有多少有信心春节后能找到工作呢? 开发内需涉及到国内再分配,也不是那么容易搞。

同时 我觉得说通胀的时候,不要光看货币。供需状况也很重要。 美国的基础产业命脉能源和农业还是很强大 ,农业和能源供给稳得住,供得上,不会出大问题。相信奥巴马政府这点觉悟还是有的。高技术如半导体、制药等也很不错 这两方面供给能力很强 。比较差的普通制造业这一块,相信中国和日本会乐意填补空缺的 ,供给不出大问题的情况下,即使杠杆2,3年后有所恢复---能恢复到危机前的杠杆率以至于现在投放的基础货币成为大问题吗? 恐怕不大可能

对通膨和通缩的问题 我基本上是综合货币流量和实体供给能力来综合考虑的。最终会不会爆发恶性通胀,我觉得考察实体供给能力更重要。

几个恶性通胀的例子 德国是因为凡尔赛条约的压迫和鲁尔工业区被占 津巴布韦是暴力土改 国民党中国是外战+内战 南斯拉夫是分裂内战。基本都是政治和社会出了大问题,生产和供给出了大问题,通货膨胀是政治社会问题的后果。米国有世界第一的能源和农业生产力,世界第一的军力,还有两个虽然不太高兴,但目前不得不苟合的制造业大国实体生产能力极强的中日当大奶二奶··

再者必要时,米国新立法搞美联储票据收回基础货币也不是不可以····

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河