主题：海盗分金问题的答案 -- 暗香疏影月黄昏

看来这个片我也得看看。看过某本科普型博弈论的书讲过，在局中人都是理性人的情况下，如果某人不按牌理出牌，那有时反而能争取到最大利益，比如“报复”，“报复”这个行为是非理性的，因为它不仅会彻底伤害双方关系，也可能招来对方的反报复而伤害自身，造成两败俱伤的局面，但是反过来，如果某人实施过这种不计自身代价的报复行为，则以后的对手则可能考虑到引起报复的可能性而不敢进行过分的侵害行为，结果反而保护了喜欢报复者的利益。所以人类的血亲复仇之类的报复情感，虽然从当事人来讲是一种感情冲动的结果，但是从进化上说却可能是个人或者个体所属集体（部落、国家等）有利的，所以复仇传统的形成，也是有其合理的成因的。另外一个例子就是股份收购中的“毒丸”问题，我对经济懂得不多，就不详细说了。

ps：我觉得楼主的问题在于钻牛角尖了，本来就是考逻辑推理的题，考虑那么多人性就没法做题了，海盗5干脆把别人杀了独吞金子算了。经济学的理性人假设推导出的结论解释了不少现实的经济现象（现在新政治经济学已经把经济学原理应用到社会学、政治学、生物学甚至家庭关系方面），说明这个假设还是相当程度上反映现实的，毕竟就是物理模型也不可能百分之百吻合现实啊。至于现实中人们不完全是理性人，我觉得只要对这个假设稍作修正就可以了，我个人的想法是结合量子力学和概率论，可惜能力不够，只能有待大牛了，呵呵……