主题:【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎
我感觉老虎的这篇文章是先提出观点然后再准备论证。不管以后提出的数据如何,这种方法对于金融危机的预测有些不靠谱。
就说“可能剩下的三个强国”中的英国的提法我就认为有问题。别的不说,就把英国和德国比较一下吧。制造业和金融业就不提了,连大哲学家的数量和其哲学影响力都远远不如德国的英国何来斩三尸。你可以说希腊的哲学思想是由古罗马来继承,但现在西方哲学思想和制度的继承国这么说英国都排在后面。英国已在二战后没落了。
不同意,至少这次危机的开始“金融危机”是一样的。30年那次是股市崩溃,现在是房贷,但结果都是银行功能的破坏。上次是没经验而任由其恶化,这次是吸取经验而积极的恢复银行功能,但效果如何还不好说,毕竟对实业的影响已经显现。其根本原因比较同意蛙大的看法:
中国的根本问题也是财富分配的极度不平均。市场机制的弹性的失去只是表象。 现在有个非常严重的问题也出现了:大学生的就业问题,这意味着教育机制的失效,对未来有深远的影响。还有那4万亿的投资本来就不是为经济危机准备的,其中一多半是铁路建设,现在正好是拿来一用,称不上猛药。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得英国继续做圣人的理由不足,请虎兄再展开谈谈? 1 沉静的悲哀 字0 2009-02-02 09:24:52
🙂楼上幸运船河友讲了一段, 8 万里风中虎 字462 2009-02-05 04:22:56
🙂谢谢。 沉静的悲哀 字0 2009-02-05 08:57:04
🙂说点不同的意见
🙂我的观点是从看数据中得来的,不一定全面。 15 万里风中虎 字818 2009-02-02 08:53:45
🙂所以经济学家是不讲道德的 alan123 字4 2009-02-03 07:44:25
🙂关于财富分配,在70、80年代,英、德更有可比的地方。 2 投入 字358 2009-02-03 00:47:57
🙂英国当然要完蛋了技术人力都没有全靠资本。 dafemren 字141 2011-02-16 22:55:19