主题：【原创】那年庐山 （三十八）回顾与评论(之二) -- 史文恭
共:💬35 🌺156
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
所以，从制度上讲，这等于关上了“自我纠错”的开关。----既然领袖除非被卡尔大叔召唤，否则必将一直“基本正确”下去，那么，又何需“纠错”呢？
这俩个词，使文字减色不少。。。红色政权们的纠错机制，毕竟是有的～ 是否有效，是否符合一般的形式，又是另一个问题了。
俺觉着，对纠错机制的认识，不应该忽略一个挺重要的方面：这个纠错机制，绝不可以造成对自身本体的严重伤害。。。这个原则，俺想，即使是西方政体，也是照此办理的。这里，正如没有一个至高无上的纯粹的不可侵犯的道德标准一样，也不存在“必将一直“基本正确”下去”这回事；。。。而这个闸门－－－判断即将伤害本体的分界线，是值得深入研究的。
如果史MM在这方面再深入一点，当成一方大家～
- 相关回复 上下关系8
🙂核心一点：王权 投入 字0 2009-02-02 22:54:50
🙂【讨论】我的一点小想法 1 guanj 字168 2009-02-02 20:21:47
🙂这个进步是根本性的 4 加东 字246 2009-02-02 17:50:44
🙂送完花再唧唧歪歪一下～
🙂这个有意思，送花 桥上 字0 2009-02-02 23:00:20
😉多谢鳕鱼兄美意啊。。。。。 3 史文恭 字134 2009-02-02 19:16:44
🙂假如苏联没有领袖终身制 千钧一发 字38 2009-02-02 09:59:58
🙂小平同志在废除领导干部终身制这点上 1 米宝 字32 2009-02-02 09:07:35