主题:【原创】数字左右社会科学 -- 同人于野
共:💬59 🌺171
看过同人兄的帖子瞎掰两句:按华山剑派的分法,同人兄应属剑宗,李银河等缺乏数学和理工科训练的应属气宗了。
剑宗的特点是着法清晰有板有眼可是拘于着法,气宗的特点是功夫不到就是大忽悠。
就同人兄所举的例子而言有以偏盖全之嫌。葡萄酒的质量问题本身也许就是与几个随机变量的线性关系。此种情况下,有了数据,回归一下自然皆大欢喜。可现实世界中这么简单的问题又能有多少?太多问题如果要用数字化解决的话,剑宗高手们就只能做太多的前提假设来简化问题。这些前提假设又都囿于剑宗高手自身的数学素养和瞎猜,比如高斯分布或高斯分布的叠加被大量的应用于假设。
另外,剑宗的大兴源于计算机的应用。剑宗的计算离不开计算机。计算机本身就有理论上的能力瓶颈链接出处。此瓶颈在我看来是对剑宗包打天下论的釜底抽薪。
两派各有所长也各有所短。但都不是最上乘武功。如果咱们把眼界放高些,谁也不贬,而是追求:九阳真功+独孤九剑;岂不更美?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】嗯,部分同意 3 肖邦 字619 2009-04-06 18:57:24
🙂谢谢 海带 字90 2009-04-06 13:19:56
🙂花,您说的那个DI太好了 桥上 字0 2009-02-14 04:01:30
🙂剑宗和气宗
🙂量纲不是问题,那几个常数可以是(品质/温度)之类的嘛。 友来有趣 字0 2009-01-22 08:21:52
🙂无量纲化? 蚂蚁不爱搬家 字16 2009-01-27 23:43:24
🙂对,我也碰到这种问题,后来想通了,最终要利用参数的量纲 瓦斯 字114 2009-01-23 01:03:59
🙂课后作业:阿扁们的贪污可由以下哪些变量预测 流沙河 字66 2009-01-21 21:46:01