淘客熙熙

主题:【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎

共:💬544 🌺1843 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我国的社保体系应该怎样建立呢?也就储蓄型社保吧?

稳定,无风险,这是价格和工资的刚性看起来的好处。对中国商品的价格垄断,有些产品看起来是对老百姓有利的,比如说粮食。不过这个世界是没有免费午餐的。经济衰退时工资不下降的前提,就是经济高涨时工资不上升。

从另一个侧面来说,粮食、能源等垄断性价格和农民人工工资的稳定就意味着以粮食为基准的币值的稳定。因为农业是生产部门中生产力提高最慢的。从经济的长远发展看,稳定就意味着风险的降低,进而带来生产成本的降低,这对经济增长是有好处的。

至于经济增长,看你是怎样衡量的了。是以广大人民的生活的实际改善为基准还是以GDP数字的提高为基准。美国是后者的典型代表,通过货币的隐形贬值和国家举债来提高工人的收入数字,从GDP的增长率上看,美国仅次于中国。(详见无所事事:戒骄戒躁,再接再厉 )但现实证明这一切都是泡沫。

至于中国人的工资没上升么?我们这里普遍情况是这样的,某农民工到甲厂干上半年,完成技术培训,跳槽到乙厂,提薪,再干上一两年,再跳槽在提薪,说句不好听的,技术出众的老手工资比普通公务员还高。嗯,还有,移民的增长速度大于本地的发展速度,也不乏老民工自己办小作坊当小老板的。当然对任何一个厂都一样,刚来的什么都不懂的农民工工资是最低的,也是很久没动了,但前两年国家提高了粮食价格后,开始出现民工荒,员工工资大幅上升(年幅度不少于15%)。

这也说明,工资的高低还是由市场决定的,并非“平时公民放弃商品和劳动的定价权,等你想要回来的时候就要不回来了。”本来不属于你的东西,谈何放弃?

关于社会保障问题。就算是每人头上摊上4000元,按照正常的投资收益率,再扣除通货膨胀因素,哦,还得扣除中国人寿高管那高得吓死人的年薪和上市后的股份分红,等退休时每人每年平均能有多少钱?这点钱对困难群众的生活或许有不小的帮助,但对一般生活水平的人又能起到多大的作用?

而如今总体的4万亿对一个国家产业升级的作用又有多大?我记得有这么一句话:社会主义的优势在于能集中力量办大事。

下面是我对养老问题的一点粗浅看法,结论有点残忍。

辉汉如雨:活到老干到老本来就是大自然所有生灵的本性——献花

天地不仁,以万物为刍狗。我们小民虽然逃不了被剪羊毛的命,当庙堂上的人能那么轻松地挥舞剪刀?要是只能为自己考虑,注定他们爬不到那个位置上。

我的脑中始终响着国际歌中的几句:“从来没有什么救世主,一切只能靠我们自己”。

对政府的希望越大,失望也越大。我对政府的期待仅仅是,生活困难的老人政府能予以生活补助。社保体系,也就社会稳定器而已,让你饿不死不去造反就行了,不要期望它是跑步进入共产主义的门廊。

跟虎兄交流真的获益很多,思想的火花都是在碰撞中产生的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河