主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树

经济学者确实喜欢搞“制度经济学”，如果论证了某种社会生产组织方式的“苗”果然比另一种“草”要好，就会得到很高评价。虽然论文可能会写得严谨些，加些假设，但论文会被用于宣传，它的社会影响就是“苗草论”。

承包责任制得到了过高的评价，仿佛“一包则灵”，后来又企图“股份化”来“一股则灵”，这都是西方制度经济学的缺点。生产取得成绩是很多综合因素起作用的，绝不是某某制度变迁就能说明的，这一点我相当认同润树兄的结论。

另一方面， 我感觉你可能对承包责任制有一种主观的贬低情绪，并且对毛时代的制度性错误可能会不自觉地避重就轻。承包责任制没多好，但也不能算坏，能起一些正面作用，至少是阶段性的。这方面我的认识是，成就是多种因素的综合影响，但造成巨大灾难的因素往往是决定性的。毛时代显然有造成巨大灾难以及拖慢生产力发展的内在因素，不能因为西方学者猛批我们就不去认识清楚。承包责任制是一种修正错误制度的方法，虽然不完美，但也比坚持错误要好。

润树兄的写法很好，数据表格说理很严谨，我感觉至少可以比林毅夫的文章，在某些方面更有说服力。同样我预留一个感觉，林文也有一些不错的结论，润树兄的反驳可能不够有力。