主题：【原创】奥巴马与新新政 -- 晨枫
共:💬89 🌺375
复 回复的晚了
现在最大的问题是近三十年来弗里德曼理论得势，自由放任导致绝大部分人未从经济发展中受益，财富重新集中于少数人手中吧。
最近在看Krugman的《自由主义者的良知》，里面就提到直到罗斯福“背叛了自己的阶层”之后，才使得美国的中线生活水平大幅提高，中产阶级迅速膨胀。但80年以来这个过程被逆转了，现在的贫富差距已经回落到20年代的水平
也许有人会说看看20世纪早期美国的金融巨头们，那个时代分化的更加厉害。但是你不要忘了当时的钢铁大王卡耐基和汽车大王福特，以及金融巨鳄摩尔根的个人税率，是90%以上。而如今华尔街那帮每年花红几千万的人，他们的税率只有60%。
按Krugman的说法，个人所得税最高税率提高到91%是50年代冷战开始后的事情，而当时的遗产税也是高达77%。
甚至在80年著名演员上台的时候，个税最高税率还有70%。现在只剩下35%
基金经理的税率貌似是按照资本利得税来收，最高15%……
- 相关回复 上下关系8
🙂一点不同意见. wolfgan 字98 2009-02-05 05:12:57
🙂支持你的看法。送花 沧溟之水 字0 2009-02-01 18:50:35
🙂回复的晚了 41 水风 字3948 2009-02-01 09:03:45
🙂按民主党的观点来看
🙂等到这些唱着hip pop的年轻一代成长起来， 过过好日子 字56 2009-02-01 22:36:33
🙂说的太有道理了。送花 沧溟之水 字0 2009-02-01 18:57:45
🙂妖道高见 13 晨枫 字1076 2009-02-01 11:20:48
🙂再接着聊 26 水风 字2568 2009-02-01 17:22:28