主题:【原创】关于新中国粮食生产的研究 1.概述 -- 润树
共:💬864 🌺3434 🌵55
复 你才错了呢
你才错了呢 [ 雪里蕻 ] 于:2009-02-05 10:22:44
根据我挂职调研时的了解,和农业税挂钩的“三提五通”只占农民实际负担的30%左右,别的以户或人为基准的摊派更多。
就我所知,除“三提五统”之外确实还有些名目,数额也不算小--比如“普九”达标,有的地方是摊派,但很多地方(包括我们这里)是以村级债务的形式负担的,(当年信用社崩溃也有它的一功);后来不得不由县级财政兜底逐步化解,然后就是中央财政出面说免除了--完全应该的!
还有就是抗旱排涝的水电费,尤其是水资源不够用的地方向相邻地区“买水”的水费,很多地方是按承包地面积(和户头尤其是人头高度正相关)分摊的,现在(我们这里去年才做到,财政局嘟嘟囔囔说没钱但最后在政协组织听证会--很奇怪的操作手法,可以说创新也可以算越权--的压力下还是给了)很多地方也在逐步由财政负担。这是农民纯受益的地方,如果按谁受益谁出钱的原则出一部分钱也不算苛捐杂税。
据说,农业税免后“三提五通”的一部分又以别的形式挂上来了,但目前我没有验证。
你这个“挂”字用的好,挂在哪儿呢?大帽子没了啊?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂花一个 夏侯 字142 2009-02-05 21:02:59
🙂这个结论不正确! 4 随性自在 字423 2009-02-05 02:05:04
🙂你才错了呢 3 雪里蕻 字189 2009-02-05 10:22:44
🙂说说看?
🙂另:财政转移支付解决不了基层机构运行的成本问题 4 雪里蕻 字514 2009-02-05 22:51:34
🙂中央文件规定:三提五统按95年收入的5%定 5 雪里蕻 字449 2009-02-05 19:12:49
🙂花谢。真是千差万别啊。不过总的趋向还是减负的。 1 随性自在 字564 2009-02-05 22:43:36
🙂各地差别是很大 3 雪里蕻 字176 2009-02-06 18:55:49