主题：盲人摸象，摸到那儿是那儿，想啥时候摸就啥时候摸 -- 曾自洲

学流体力学的，也就是学物理的，也就是对基本概念特别感兴趣。家里是学历史的，所以从小就看了很多传记，什么国家史之类的，但是记性不好，也没记住啥就是有一点儿影响。

现在经济问题是绝对热门问题，而经济问题从诞生那天就是缺乏严谨性，就有明显的忽悠的倾向，所以人人都是经济学家。我也凑个热闹。

现在的危机是钱的问题，我想先说说什么是钱。

其实钱是一个综合的概念，就是流通的凭证，以国家的信用为基础的。但是有很多不同的来源，也有很多不同的去处。而不同的来源和不同的去处会对经济有不同的影响。

先说钱的去处：

1 投资。

那么投资到实业和投资到金融业是不一样的。投资到实业会造成大量的采购，尤其是设备的采购，而相应的人力资源的投资又会造成大量的消费的机会。其中设备的采购中的设备制造的利润又会将成为钱的截留，可能造成消费，也可能造成新的投资，比如设备更新，科研，也可能变成金融的投资。不如保时捷干的活。实业的投资还包括土地的投资，但是明显土地的投资所能拉动的产业链远远小于设备的采购。因为设备采购中对上游的拉动是必须的，刚性的，一般都在50%以上，而土地的投资的进一步的转换是没有必然性的。土地投资的转换成金融的投资可能性是非常大的。

那么金融投资以美国人的干法，基本都是在金融业内部循环，在获利的情况下，除了被金融业内部分红划分以外，基本都进入金融业里循环了。那么这些钱既不会对其他的产业链有拉动作用，也不能对其他行业拉动，因为如果把这个大老虎放出来，估计马上就是超级通胀，那么钱就要重生一次了。而金融的分红，以美国人的贪婪样，除了一些清醒的主儿，或是内线人员，估计仍有相当多的资金重新进入了金融循环中。

2 消费，或说是个人收支。

一般的人的收入会变成消费，投资，储蓄，据说普通的美国人的开支是负债，消费，投资，没有储蓄。而一般人的投资一般都是金融投资，不可能是实业的投资。而储蓄和其他的金融投资是不太一样的，理论上银行对储蓄的态度要保守一些，变成实业投资的可能性要比其他的金融投资的可能性大一些。而其他的金融投资进入金融循环的可能性要大的多。众所周知，富人的消费率要远远的低于穷人的消费率。而消费可以认为是进入了正常的经济循环。而富人的投资率要远远大于穷人。

可以这么认为，由于美国的金融投资的比例过大，而造成一种吸入效应，使得金融投资的比例越来越大，而由于未知的原因，金融泡沫迟迟不没有刺破，甚至是国家力量有意维护，最后造成金融和实业的比例严重失衡，最后在前所未有的泡沫前，终于顶不住了。