主题：经济危机、中央集中、长久可能破坏特殊的中国市场环境氛围 -- 投入

他的基本印象是：除了三年困难时期不算，五十年代的市场供应情况要明显好于六十年代和七十年代。当然我理解这里的供应应该是指农副产品供应，工业品一直是稀缺的，当时好像是按工资的10%配发工业品券，工业制成品数量少，而且相对价格比今天高得多。

农副产品的供应紧张，我的观点是当时为了推进工业化（基本是自我循环的重工业体系），对农村的土地和劳动力进行集中控制，压低了农产品价格，通过剪刀差的形式把农业剩余转移到工业中，这样的低价体系自然无法刺激农民生产多样化的农副产品。

关于中国和四小龙的比较问题。香港和新加坡是城市经济，韩国和台湾是岛屿经济——韩国是半岛，但是临陆的那面对于经济交流是封闭的，和岛屿一样，而且人口都比较少。通过发展比较优势的产业，很快就能渗透到整个经济体中，因为体量小，进展快，所以产业升级速度很快。而中国体量太大，从上海到新疆等于跨越了一个洲，经济发展的扩散需要更长的时间，整个经济体的产业升级速度相对就慢得多。