主题：替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

说实话，中国的文宣很失败。这种失败，不要怨别人，多在自己身上找问题。

第三世界，没有自己媒体而依赖西方媒体的国家，基本上就是让西方来替自己想问题，可悲啊。中国要以“另外一种发展道路”的面目示人。这种形象国际上已经有一定基础了，要强化，要理直气壮。

在意识形态上，不要输阵。西方的价值观，你说是他们真的信呢，还是推行自身利益的工具呢？两者皆是！中国要以“和平与发展”对抗西方的“民主与自由”。这种对抗，绝不是否认民主自由，而是强调和平和发展，说服第三世界国家必须在健康经济发展和国家组成完善的前提下，在能谈得上民主和自由。看我前面强调的，这种说法是我们推行自身利益的工具，但是，也是我们从心底里的确信的，从实践中得出的真理。这样，我们才能以理服人，而不是遮遮掩掩，不敢和人辩论。这种辩论的两方，其实都是无法反驳的，口水战而已。有人可以说中国以发展的借口牺牲民主，我们就以西方以民主化的借口把很多国家陷入了灾难，无疑是事实。美国自伊拉克战争之后，在国际上丧失人心，更证明和平和稳定的重要性。关键在于你强调什么，以什么为重心。一定要把“和平与发展”喊得扯天响，描绘出让人心动的画卷。

对不同国家要有不同的方法。对第三世界要宣传建设成就和国家实力，对发达国家要宣传人性共通的理念，用活生生的人做宣传。宣传中国的建设成就是第三世界有效，对发达国家就免了吧。他们不可能不理解从一个战乱赤贫的国家到一个富强的国家对人民心理上的影响。争论吗，不能各说各的，要听别人说，在互相理解的基础上争论。西方在中国文宣失败是因为不理解中国人，中国对西方宣传失败也是因为不理解西方人。

我没看过半岛电视台，看过几段视频。这时可以成功的。中国要学习他们办媒体的经验。

央视国际台这种有国家利益在的媒体渠道还收费，搞错了吧。应该倒找钱！应该宽带全天上网播出。中国人为了学英语听美国之音，现在很多人学汉语，自然会来听。

另外要讲文化渗透。其他很多人谈到了，我就不多说了。我看过美国人里的一个调查，中国相对美国成为大国的最大的实力在那里，经济、军事、文化、等等。文化是突出的第一位。（没有历史，是美国人心底的一处痛。）

还是回到我最开始说的多在自己身上找问题。我读过中国对外文宣的东西，我也听过大使馆的官员发言。唉！这个水平真是……无法恭维。所以短时间内很难有根本改变。

我同意晨枫说的，我觉得新华社来做这种事情还是有天生的短处，就是毕竟是个国家所有的新闻机构。外人看着难免在可信度上要打个折扣，这是人之常情。就好像你看到一个公司暴了负面消息，有人出来为他们说话，一看称呼，是该公司的企业宣传经理，你从多大成分上相信他的话？

所以还是要把民办媒体作大作强。比如《财经》在国外还是有些影响力的，他们比较独立，专业素质高一些，并且，重要的是，勇于暴露问题。媒体的信用就是这样建立起来的。那么，国家能不能容忍，甚至鼓励这样的媒体？我这么说，会不会有人觉得是在给国家下套？媒体一放开，收起来就没那么容易了。其实，媒体即使不是国家所有的，从政策方面限定，不难吧。凤凰卫视是全面支持官方说法的，但是是民间身份，好做得多。所谓宣传，就是要以貌似公允的态度把自己的观点施加到听众。我们现在这套班子，能不能改，怎么改呢？