主题：【文摘】中国核电谜局：自有知识产权被边缘化 - 1 -- 致人
共:💬21 🌺43
有些地方似乎不符合实际情况。比如AP1000未经验证故而不安全，还需要试验。不知道还需要做啥试验？AP1000通过了美国核管会审查，这在核电届就被看做能够商用建造的堆型了。这一前提有误后面的说法似乎都有问题了。
说阳江核电站是无可奈何的情况下上二代，据我的了解，广核是支持法国ERP的大本营。他们一贯坚持用法国堆，滚动发展，基本上是自成体系，跟AP1000的计划扯不到一块来。即使没有AP1000计划，他们也不会用国产堆的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】中国核电谜局：自有知识产权被边缘化 - 1 13 致人 字14819 2009-02-08 16:41:09
🙂请勿全文转贴 晨枫 字30 2009-02-12 18:09:25
🙂全文文摘，就不送花了 mopfish 字0 2009-02-08 20:06:45
🙂稍微看了一下
🙂这个是最新商务周刊的文章 4 葡萄 字0 2009-02-08 20:12:20
🙂我估计希拉里也是冲这个急着跑来的, 观望者 字46 2009-02-08 21:15:01
🙂这个贴远比西西河经管版的大量垃圾贴有价值，尽管它还是要被 1 simplyred 字8 2009-02-08 19:08:35
🙂提醒一下，全文文摘是不允许的。 胖鱼 字33 2009-02-08 18:39:34