主题：推荐一本书：《科学成就健康》觉得是中药科普必读之一 -- 南云北望

多了不行，少了也不行。光用宏观的毒理数据很难解释。中医用朱砂、雄黄，可能是利用HgS,As4S4的不溶解性来控制释放的汞和砷的量和作用部位。（一般说的不溶，其实还是有少量溶解的，差异是溶解常数的不同）我估计在胃里，在胃酸的作用下，可以释出极少量Hg2+,As3+离子，然后被吸收和某些配体什么的络合，起到调节控制作用。至于是催化、抑制还是毁灭，GOD KNOWS--俺仅仅是凭俺的少量的化学知识和医学知识拍脑袋瞎猜。

西医对剂型复配很讲究，不单是溶解不溶解的问题。化合物的组成、结构、晶型对药效有极关键的作用。同时，药效和化合物在体内的滞留时间、滞留量、被吸收量也有很大关系。同一个化合物，不同的晶型，药效会有很大差异。更不论盐的类型的不同了。现在，如何控制药物的释放是一个很热门的方向。如果做到定点可控释放，可以用一些剧毒的化合物来杀死有害的癌细胞而不影响正常细胞达到治疗效果。

微量元素的影响很难用常规的毒理药理研究手段来解释。中药中朱砂、雄黄的使用有成百上千年的历史而不被淘汰，一般来讲，应该有些经验性的实效在里面。这些问题很难争论清楚。但是，一些人直接拿朱砂是HgS，HgS是汞盐，绝大多数汞盐有剧毒推出朱砂和其他汞盐一样有剧毒，然后推出含朱砂的中药都有毒，都应该消灭，更为甚者，由此推出中医应该消灭，这样一套推理有点危言耸听、说不过去。草率地拿出这样的推理著书立说对中医大加批驳，更不是科学的态度。这和那些极端的环保主义者又有什么不同呢？