主题:就达雅兄的备战经济说几句,兼及改革三十年(窘给大家道歉) -- 葡萄
今天碰巧看了点重商主义,发现和中国现在太像了。都是富国强兵、人民生活比较艰辛、积累货币(过去时贵金属,现在是美元)、利益集团(比如葡萄也提到过的东印度公司,就是重商主义的得益者)、民族主义...
重商主义现在有点臭名昭著的意思,不过倒不一定就不好。其实几乎现在所有发达国家都有过重商主义的阶段,并且都是开始发达的关键阶段:英国的都铎时期、法国的路易十四时期、德国的陴兹麦时期、美国的林肯时期、日本明治维新。倒是英国主动放弃重商主义后,在19世纪末渐渐被德国美国赶上。所以中国过去这些年也没什么不对的。
但重商主义不能一直搞下去。重商主义是重生产的,亚当斯密的经济学是重消费的,所以后者是可以解决前者造成的国富民穷的问题的,中国现在不也在重视内需吗。英国美国都算是和平转型了。德国日本则是不服,凭借着国富兵强,要改变现存秩序(确实可能是不平等的),结果被硬硬的给打转型了。如果简单的重复历史的话,那么中国下面要选择转型方式,当然前者更好。是不是葡萄和小虎所说的紧贴英语国家,就是这个意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁沙发 hasecui 字8 2009-02-11 22:22:39
🙂学习沉宝好榜样,花! 散仙在飞 字6 2009-02-09 00:01:48
🙂危机分析的间奏部分(2) 中 15 葡萄 字0 2009-02-09 00:01:04
🙂感觉葡萄说的中国的转型,可能就是从重商主义到自由主义
🙂看这里 葡萄 字0 2009-02-09 09:00:21
🙂说了半天,啥都没有 1 autoeagle 字32 2009-02-09 04:32:48
🙂听你一说还真是这样 1 摧九江 字126 2009-02-09 15:16:27
🙂也可能事实就是这样啊 1 吴承骏 字0 2009-02-09 16:29:09