主题：【讨论】无语了，澳大利亚大火，网站收到上级指示 -- 耶林

这样解读我也心服口服，但是中宣部有你的一半用心么？

某部啊，能不能用平等的、开明的、平易的姿态跟俺们广大网民网管，推心置腹的说一下你（常识主义者 ）所说的这些道理？他们没有，他们有的只是简单粗暴，也就让人觉得他们觉得没有必要跟你沟通，一方命令一方服从就是了。

TG的文宣，退回50年前，可不是这个水平啊。你说她不用心，她也其实很冤枉：我不是很勤政的下发通知了么？可是你要说他用心，我是觉得倒像敷衍了事，或者是由于制度的惯性－－具体的办事的小公务员，为了少生事，避免过于个体化、过于直接化的东西，容易被抓住话题和引起不必要的争议。至于效果，我拿公务员工资就是，关我鸟事？

和当年充满理想、激情的地下文宣工作者相比，这拿工资排资历等升官的官僚还真就不是一个档次；可话又说回来了，西方怎么做的？人不也拿工资，可怎就想抹黑谁就抹黑谁而且还真就有人信呢？

总的来说，面对这类事件，如何控制文宣，与其说是方法方式问题，不如说更像是一个“度”的问题，这个度的把握火候，一方面要基于当权者的政治智慧和胆量，另一方面，就要看整体的自信了。

你整天害怕网民瞎说，怕网特破坏，采用这种保守的、防御的姿态有用么？说白了还是现在的宣传部门，对新媒体和现代舆论的导向（控制）没自信。看看40年代的tg报纸，哪是现在的这幅样子？那不仅是激扬文字，而且是实实在在的引领潮流说到点子上、现在看起来也让人拍案叫绝，怕甚？再举个例子，好不容易gfw终于开放中文wiki了，wiki从一开始有我就看，被河蟹了我还看，明显觉得河蟹后的wiki比以前中立性大大下降了，更不利于我们了－－这是阵地，你不占领敌人自然去占领，光靠捂着岂不是等于掩耳盗铃？媒体都一个道理。

真相不用怕谣言，西方造的谣不是现在信的人也越来越少了？同样，谎言掩盖也没用，林肯那句大俗话俺就不引用了。

最可恶的是，老拿老百姓当白痴，你怎么就那么怕老百姓上敌人的当呢？明明是为你好，非得把事情做的非让你不舒服憋得慌，这不是找骂找k找埋怨么？