主题:【讨论】周小川 关于储蓄率问题的若干观察与分析 -- 高士奇
周小川写这篇文章的出发点很清楚,是国为国际上部分观点认为“亚洲和产油国储蓄率过高是全球失衡和危机的主要原因之一。”
上次总理认为金融危机是美国造成的,克林顿爽快承认。这应该是国际合作,应付金融危机的态度。现在不是推卸责任的时候,而是如何齐心协力,共度时艰的时候。大国要有大国的风范,要体现出诚意,这样才有合作的基础。如果周小川也象河里的同志一样,一针见血地指出,你们这是强盗逻辑,我储蓄率高干你何事,这样就合作不下去了不是。
既然有这样的部分观点,那如何调整一国的储蓄率,我想这就是周小川写这篇文章的出发点,是作为一种回应和解释。
周小川认为:
东亚国家和产油国储蓄率高与民族传统、文化、家庭结构、人口结构、经济增长阶段、国际投机资本流动缺乏监管等多重因素相关,要降低储蓄率,需综合药方,并且不能立竿见影,只能中期见效。中国从2005年以来,已将扩大内需、刺激消费作为基本的国家政策,意思是说,中国很想降低储蓄率,促进消费,但怎样做才更有效果,需要进一步研究,进一步采取措施。同时,国际投机资本流动要加强监管;
美国家庭储蓄率低,是对本国经济的“过度乐观”的结果,美国也要采取措施,提高储蓄率,同时,储蓄率高的国家可以考虑将盈余资金引向新兴和发展中国家。
我看周小川这篇文章,逻辑清楚,目的明确。至于中美的储蓄率到底相差多大,应该不是他这篇文章需要详细说明的。其实说明这个中心意思就行了:我承认我们的储蓄率高(不争论),我们一直想降下来,但没有立竿见影的办法,只能综合处理,中期见效。你们呢,要加强监管,解决我们的后顾之忧,并充许我们将多余的资金向新兴和发展中国家转移。
- 相关回复 上下关系8
🙂其实美国储蓄率没那么低 5 老广 字143 2009-02-10 07:26:11
🙂是啊是啊 定定 字34 2009-02-16 02:26:47
🙂小川和易纲,估计刚刚拿到了盖特纳传真过来的讲稿 7 井底望天 字298 2009-02-10 11:05:18
🙂不要为反对而反对
🙂大国风度还是软骨病 1 海神八尖叉 字358 2009-02-11 17:30:38
🙂不管怎样,这段话还是满震撼的 1 海神八尖叉 字460 2009-02-11 08:10:02
🙂仔细看原话 atene 字278 2009-02-11 08:08:33
🙂他这是承认自己有病 3 老广 字116 2009-02-11 07:01:59