主题:【原创】那年庐山 (四十)写作心得报告 -- 史文恭
共:💬54 🌺252 🌵1
但如果细究起来,是否东哥反彭是庐山会议的主线,目前看来似乎并不那么肯定啊。。。事实上,对于史料的处理,一种是从所有的史料里挑出符合自己论点的证据,另一种则是面对所有史料然后做出一个四平八稳的概括。。。
俺以前比较鄙视后者的平淡无味,但后来看的史料多了,反而感到,越是大的事件,所涉及的因素往往越多。---所以反而感到没有自信去做结论。---而只能把握一点,就是千万不能勉强,而且一定要尊重所有已知的,较为牢靠的史料。----总之,公平地对待每一个“当事人”。
这样的做法,似乎略为让人放心一点啊。。
但还是谢谢你的看法,以及您的直率。“非我而当者,吾师也,是我而当者,吾友也。”一沙鸥兄对俺,亦师亦友,兄弟俺不尽感佩也。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂既然对李锐的实录史料价值评价很高,文恭兄为何又在 11 凤城 字537 2009-02-11 12:18:30
🙂你怎么又来这一套了? 6 雪里蕻 字469 2009-02-11 23:41:00
😥罢鸟罢鸟!按您的指示,今后俺就只能跟着唱 3 凤城 字36 2009-02-12 04:37:20
🙂嗯。。。。您的说法是比较常见的一种解释。。。
🙂您太客气了,其实我们的真实感受没有大差别,只是我比您敢说 凤城 字0 2009-02-14 08:33:23
🙂【有点味道】如果能从当时tg的性质和组织特征入手分析 1 公鲨 字136 2009-02-11 17:26:10
😉再补充说明一点吧。。。唉,余音袅袅啊。。。 13 史文恭 字740 2009-02-11 05:17:03
🙂所以说 1 longyun 字134 2009-02-13 02:51:06