主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃

1. SuperVisor和Domain0会不会成为single point of failure？

理论上任何软件都会有bug，SuperVisor和Domain0也不例外。

但是Xen也好，VMWare也好，他们谋生靠的就是SuperVisor和Domain0的可靠性。实践证明，Xen和VMWare的可靠性相当不错。

2. Xen的overhead值不值？

Xen的overhead是3%-7%。

如果F1是Oracle，F2是DB2等等之类heavy duty applications，当然给它们分配dedicated machines最合适。

但是如果F1和F2不是那么heavy duty，而且负载分布交错，也就是你忙我不忙的情况经常发生，那么把F1和F2放置在同一台机器上，用Virtualization技术相互隔离，以保证互不干扰，就有价值了。

3. Loadbalancer

即便把F1和F2放置在同一台机器上，用Virtualization技术相互隔离，LoadBalancer也是有用的。

如果有M台机器，每台机器上既可以跑F1，也可以跑F2。如果发现t1时刻有几台机器很忙，而其它机器不忙，那么t2时刻来的用户请求，该让哪一台机器去处理呢？当然应当把t2时刻来的任务分发给那些不忙的机器。

分发任务的工作，可以让LoadBalancer来做。

换而言之，Virtualization的意义，不在于省掉购买Load Balancer的钱，而是减少machine farm的规模，也就是减少M。