主题：【原创】云里雾里的云计算 [1] -- 邓侃

1.Data-storage-as-a-Service（dSaas）所谓的网上存储，已经聊无新意。如是这个目的，不上网的斗不过U盘，俺拳击日买16GB的U盘不过25加币。如果文件小上网可以用各种EMAIL（GMAIL,HOTMAIL）的DRAFT功能一存,回去一样可以打开。大点的文件有[URL=www.megaupload.com]MEGAUPLOAD[/URL]。与这些已有的网上存储相比，GOOGLE或者其它服务商的云的优势何在？牌子更亮？或者收费更低廉？或者上下载的速度更快？俺想起了一个歇后语，高射炮打蚊子 --- 大材小用。如果人人都上传数个GB的文件上去，云再把这些文件同步到世界各地的服务器上，有这种必要吗？这种同步要耗用多大的带宽成本？

2.Infrastructure-as-a-Service（IaaS）如果各种计算都可以真正的并行化的话，正真应该深挖潜力的不是GOOGLE或者Amazon，应该是INTEL,AMD,或者$MS.俺记得某个搞语言编译或者并行计算的权威说过这样的论点：如果真想挖掘目前多核CPU的能力，目前世界上一多半的程序员都要“重新回炉”，从编译器到程序设计的思路都需要调整。俺记得有个搞“并行编译”的解决方案，就是缩短一个大的PROJECT的BUILDING的时间，将这个大的PROJECT分配到若干个装有VS 200x的机器上。嘿嘿，价格不菲。当然对老板是好事情，否则程序员若干小时不干活喝咖啡老板还要付钱。俺的关键论点是，云说起来好听，并行计算不是简单的问题，难道本线中关于“负载平衡”的问题不是一个很好的注解吗？

3.Platform-as-a-Service (PaaS)，这个云比传统的HOSTING有一定的优势。优势在于规模的可伸缩性与收费更趋于合理。

4.Software-as-a-Service (SaaS)，优势同3.但这个要取决于基本Software功能的丰富和API的简化。否则，这就成了云上的MFC或者“咖啡豆”--- 尾大不掉，另一个循环开始。

云，俺的感觉是GOOGLE在前面吆喝，Amazon等等准备在后面收钱。