淘客熙熙

主题:【原创】关于新中国粮食生产的研究 1.概述 -- 润树

共:💬864 🌺3434 🌵55
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 行万里路很重要的,脱离实地调查的大本子分析基本无意义

既然敢于提出要在中国搞毛氏集体农庄 如此宏图大略

又何必老呆在北美做左翼理论人士呢? 回国来选十个县,每县挑20农户,共选200户农民做个访谈调研一下如何?

你那些脱离实地调查大本子的数据分析出来的数据价值基本没有。何也?说一个例子

我们这里的某国有垄断企业,要搞一个配套的上游材料厂。占用的是些半坡地和宜林荒地。但用地手续是在国土资源部花了n久也没批下来。何也?。十年前某市政府管理农业的官员为了政绩,把本市那些半坡地,宜林荒地都向上汇报成基本农田建设的成果,当然你现在不好随便占用土地管理部门登记了的“基本农田”····

80年代某年国家有关部门用卫星遥感测定了国家耕地,比起各地上报的数目多好几亿亩差了百分之几十。为啥哩? 后来分析原因有的是官僚要少报亩数抬高单产显示政绩,有的是6,70年代农民少报亩数少交公粮和统购粮· 也有一部分确实是技术原因统计不够··

中国的农村和土地问题,不实地调查就在那里拿着几个不甚可靠的数字那大发议论,基本上属于无的放矢。 你们天天崇毛爷爷,何不学习一下毛爷爷亲自下乡搞调查,搞农会的精神? 毛爷爷要是都像你们那样做在国内国外的城市书斋里指点江山的话···恐怕今天你们崇拜对象都没得了

最后 影响粮食产量因素很多。现在最主要的是市场容量有限,种粮不赚钱-- 于是老弱种田、抛荒···· 其次是化肥和农药投入的边际效应递减等等因素 ,水利只是其中一个因素而已。又何况,没搞集体农庄的台湾韩国也修好了水利····

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河