淘客熙熙

主题:【原创】数字左右社会科学 -- 同人于野

共:💬59 🌺171
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对统计学持保留态度

红酒的品质究竟和酿制方法有没有关系?看到数字计算能作结论吗?事实上,品质当然和酿制方法息息相关。用错误方法去酿制优质年份的葡萄,得到的产品必然不能遵循统计公式。所以,公式并不能从事实上回答红酒品质的问题,虽然它是一个有效的参考。

法官的判决也是一个诡辩。法律是逻辑的,但是法官依据法律对案件的判决是经验的。对于证据证言的采信,对于量刑的考虑,只能依赖于人的社会阅历和法庭从业经验,假设法官们都熟背法典的话。在这样情况下,量体裁衣的做一份统计,当然比另外找一群人来隔着肚皮猜测大法官们的心思要有效,即使找来的人同样是法律专家。

关于Direct Instruction的例子,在我看来,更多的是介绍了一个,高度细节化和剧本化的教学方法。它能够从多大程度上证明统计方法的优越性,令人怀疑。

人类固然常常陷入旧有的模式,但是当灵光闪现和天才出现时,创造性地工作及被开展,而这正是对过往历史进行统计所不能预知的。

再说两句外行话。现代自然科学,比如基础物理,已经很大程度上依赖于统计学 -- 不是以统计学为研究手段,而是用统计结论作为理论根据。我觉得这是一件让人沮丧的事情,虽然目前看起来无计可施。如果社会科学领域也走这么一条路,将几组数据计算收敛就能有效进行预测,那我们还有多大的热情去挖掘现象背后的成因?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河