主题：【原创】黄光裕的悲剧 -- 常乐

贴旧文的说明：我在“黄光裕的悲剧”里说，富人不可冒承受不了的风险而犯罪。别犯罪，是富人和所有人应守住的底线，这是常识，并无新意，只是黄光裕的悲剧再次显示了这个常识的重要。有些回帖似乎认为大陆富商都是罪犯，因为有社会混混或官员敲竹杠，或者只有贿赂官员才能做生意。我的看法，这些都是以偏概全和随意揣测。大陆不乏奉公守法的富商，与官员的应酬并非都是贿赂。黄光裕等富豪犯罪主要是因为相信钱能通神，能够买到屏蔽法律的保护伞。发财之后更无视法律，更敢犯罪。别犯罪只是为人最低的要求，而大富名人对自己再高点的要求应是承担社会责任，这是道德要求。认为大陆富商都是罪犯的人，当然不可能认为富商罪犯还应承担社会责任了。

————————————————

四川大地震后，有些名人和企业的捐款数额，屡屡引起网民的抨击。

央视募捐晚会上，名歌手刘欢捐款500万，名演员陈道明、陈宝国和著名主持人李咏捐款10万。后三人被抨击。名作家余秋雨说震灾后重建时捐20万，建一所小学，叫“秋雨九九希望小学”（“九九”取自其图书网购企业“九九读书俱乐部”），并打算捐赠自己的几万册作品。被抨击为太少，还要借机炒作推销自己。著名运动员姚明捐款50万元，被抨击。再捐150万，被抨击为仍低于他向美国新奥尔良风灾捐款额。

房地产龙头之一SOHO（董事长是潘石屹）捐200万，被痛批。房地产龙头之一万科捐200万。董事长王石说，历来将员工每次捐款限制为10元以下，中国是个自然灾害频发的国家，捐款不应该成为企业和个人的负担。。被痛批。百亿富翁、电子商务龙头阿里巴巴董事长马云2006年说，中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于“扩大再生产”，“对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐1块钱就够了”。有传言马云捐款1元，被痛批。阿里巴巴5月19日深夜紧急声明，截至5月19日，阿里巴巴集团及员工捐款594.7万元，公司设立灾后重建基金2500万元。马云5月12日在国外得知地震信息当晚即委托家人个人捐款100万。

有网民认为捐款多少，别人不应指责。这适用于普通人，但不适用于兼为富翁或富婆的名人和高利企业。无论在哪个国家，为自己考虑，著名富人和高利企业须营造良好的形象；为社会考虑，他们须承担社会责任。

百亿富翁潘石屹此前说自己手握150亿，等待有些房地产商破产后收购其地块。他参加的大陆房地产富商访台团，给为李敖设立的文化基金、佛光山、台北县学童营养午餐的捐款超过4000万台币（1000 万人民币），他承担的份额超过100万人民币。但是这类似于姚明向新奥尔良风灾的捐款，是变相广告费，因为此后有媒体报道，台湾322总统选举后的房价升势，与大陆房地产资本大举进入有关。万科2008年第一季度每月净利2.4亿，200万约占其0.83%（与其相比，中国移动股份有限公司2007年下半年每月净利超过60亿，其0.83%约为5000万）。百亿富翁王石如同马云，认为资本家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于“扩大再生产”，更限制员工捐款。言下之意，救灾和重建费用，应完全由政府承担。

问题是自然灾害的灾后重建费用，有时不是政府承担得了的。正如王石所言，中国是个自然灾害频发的国家。常规的救灾和重建费用，就已经是庞大的。四川大地震这样的特大自然灾害，救灾费用，政府责无旁贷，全力提供。中央财政已下拨救灾款 57.4亿，还投入了更多的人力物力。灾区政府和其他地区政府也投入了大量人、财、物力。国内捐款已达108.33亿，其中19亿物资和未指定用于重建的款项，可以用于救灾。但是救灾费用，比起重建费用来，是小数目了。四川大地震造成的企业损失，政府初步估计是6700亿，整个财产损失估计上万亿。香港《太阳报》的报道说，广东经济学者陆磊估计，灾区基础设施建设至少需要逾1万亿元投入。

有人说中国政府不缺钱，2007年国内生产总值（GDP）有25万亿，外汇存底超过1万亿美元。这是错误的。GDP不是政府财政收入。2007年政府财政收入5万亿出头（2008年两会期间，全国政协委员、中央党校研究室副主任周天勇说，还有隐藏的4万亿收入，但没有官方定论）。5万亿出头的政府财政收入，中央和各级地方政府分成，中央拿大头（因为有救灾、重建、养军队等大头的开支）。如果中央拿六成，就是3万亿出头。外汇存底是外汇持有者向政府兑换了人民币的外汇，并非政府财产，而是央行的负债，就是为社会保管的资产。

地震灾区基础设施重建投入超过1万亿，今明两年投入。投入者包括中央财政、灾区财政、受灾基础设施企业（如通信业、高速公路业、电力业、自来水业）、捐赠者。整个重建费用更为浩大，投入者还包括受灾企业和灾民。中央财政和灾区财政恐怕力不从心，需要发行公债。在这种情况下，高利企业和著名富人实在应该慷慨解囊，捐助救灾和重建，当然也应量力而行。

（2008-5）