主题：【原创】台湾问题的症结 -- 科大胡不归

台湾问题的症结

台湾问题当前的形势如何？我的看法是：不让台湾独立很容易，但实现统一很困难。

为什么这么说？

人是理性的动物，一般情况下总是权衡利弊后选择利益最大或者害处最小的选项。几年前我曾经和一位台湾朋友讨论过统独问题。当时我没想到的是，他立刻就问：统一了我们有什么好处？现在我能够理解，考虑政治问题确实应该从利弊的比较出发。所以让我们站在台湾人的角度上，换位思考一下。

台湾人当然不是铁板一块，而是有各种各样相差甚远的立场和思维的。我遇到过对中国有强烈认同感的统派，也遇到过直言不讳想独立的独派。大陆政府应该综合考虑台湾政治光谱中各种色彩的反应，才能制定出合适的政策。

先来看独立的选择。如果台湾独立，统派和独派的得失是什么？统派会失去民族归属感和自豪感，得不到任何利益。独派得到的建国的满足感，失去的是经济利益，以及尤其重要的－－和平。由于大陆的经济和军事实力正在越来越明显地对台湾取得压倒性优势，所以许多独派已经理解，宣布独立就等于灭亡。同时，如果台湾宣布独立后大陆发兵，统派许多人会起而响应。所以目前台湾独立的危险已经很小了，－－其实在某种意义上我倒是希望他们宣布独立，好快刀斩乱麻呢！

再来看统一的选择。如果实现统一，统派会得到民族归属感和自豪感，独派会失去台独建国的理想。尤其重要的是，大家都会得到有保障的和平。在打起仗起来台湾必败的情况下，难道这个好处还不足以使统一的利益超过害处吗？错！

错就错在现在还有另一项选择，就是维持现状。现状就是和平，所以除非台湾人认识到和平是必须统一才能得到的，否则这一点不能作为统一的好处。可是大陆还没有对台湾发出限期统一的最后通牒，所以老百姓很容易像温水煮青蛙一样，把和平当成理所当然的。

我们现在需要回顾一下历史，思考中国共产党是如何在大陆赢得人心的。大家很容易想起共产党犯过的很多错误，如反右扩大化、大跃进、文革。许多知识分子（例如我尊敬的谢泳先生）认为，在国民党统治下是自由多少的问题，而在共产党统治下是自由有无的问题。咦，难道大陆人民都被共产党忽悠了吗？非也非也。用黄仁宇的话说，长时段大规模的群众运动必有其内在合理性。中共的成功，并不在于她犯过多少错误，而在于她抓住了一个关键：土地改革。

说到土改，现在人们也许可以举出不少反面的例子：地主与邻为善，首先发动起来的是流氓无产者；勤劳致富的被打成富农，游手好闲的倒成了依靠对象；对地主富农批斗太过，杀人太多；地主富农的后代遭到歧视……但是千万不要忘记，所有这些问题，跟土改前的严重的不平等比起来，都是小问题。即使有些地主是为富也仁的，也不能代表普遍的情况。而且封建的土地制度会阻碍生产力发展，即使地主发善心也不过是共同贫穷而已。反过来，地主欺压农民的事情无时无刻不在大量地发生，数不胜数，只是因为“狗咬人不是新闻”，所以现在有些人才更容易记住“人咬狗”类型的反例。

让我们设身处地地想一下吧：如果你是一个贫农，一生下来就一贫如洗，而且所有的人都跟你说这是天经地义的，你要靠你的东家养活；现在忽然有人告诉你是你养活了地主，你才是天下的主人，并且把土地交到你手上，你会不会感激涕零，永志不忘？有些知识分子喜欢讲人性，那么请想想有多少人看着《白毛女》热泪横流，高呼口号：这种解放的心理正是最普遍、最真实、最强烈的人性。

共产党不止是把土地分给了农民，而且大力改造社会。医生下乡了，穷人上学了，男女平等了，这些都是伟大的进步。如果有人对一小部分人干了这些好事中的一小部分，我们就会尊称他为慈善家并为他深深祝福。现在有一个组织为数亿人民干了这么多好事，难道这不是人类历史上最伟大的慈善事业吗？这个组织的领袖毛主席，难道不应该得到全世界一切有同情心的人民的热爱吗？

所以虽然经过数千年剥削阶级的思想麻痹，大多数中国人还是迅速地拥护了共产党，而且这种拥护历经以后共产党的许多严重错误而未竭。不妨把这看作栾书和栾黡的故事：由于栾书贤明，所以他的儿子栾黡虽然作恶多端，却一生平安。当然，以后会不会发生栾黡和栾盈的故事（父亲作恶，儿子倒霉），有待于历史的发展，－－我们都是其中重要的角色。

现在来看台湾，问题就出来了。如果大陆控制了台湾，不论是武力统一的，还是和平统一的，台湾人能得到什么好处呢？土改，蒋介石已经搞过了。经济优惠，现在台湾人就能得到，而且撒撒娇还能得到更多，统一之后说不定反而要收回。最麻烦的是，现在平均而言台湾还比大陆富裕，你怎么能说服许多台湾人，让他们相信跟大陆穷亲戚统一是一件好事呢？

当然，现在轮到考虑这个问题了，本身是一种进步。以前大陆最头疼的应该是打不下来。1949年的金门战役失败，对解放军来说不算大败仗，对国民党军队来说却是历史的转折点。濒于崩溃的国民党重新拾起了自信，一直挺到了现在，而且居然还有人希望国民党回大陆和共产党竞争，真是六十年河东，六十年河西。金门战役证明了跨海作战的特殊困难，这是横亘在陆军骁勇无比的解放军面前的巨大挑战。不过到了今天，我想我们对解放军的实力应该有信心，无论登陆的水平怎么样，用导弹和火箭炮把台湾打成焦土的能力还是不成问题的。什么时候对于登陆作战有充分信心了，那不是我这种外行所能知道的。无论如何，这一天早晚要到来（抑或现在已经是了，只是我不知道），所以现在应该多考虑考虑打下来以后怎么办的问题了。只有考虑好了打下来以后怎么办，才有可能不打就统一。

现在大陆对台湾的政策是大量的经济优惠。我认为对于反独这是个好政策，但对于促统这是个坏政策。现在最大的问题就是台湾人觉得自己比你富得多，你还帮他变得更富，这不是自己拆自己的台吗？

我想，统一要有吸引力，必须要等到大陆人的生活水平赶上台湾人。即使不是全大陆，至少也是大陆若干个省的生活水平赶上台湾。有人说民主才是台湾人不想统一的最大原因，我认为不是。如果大陆的人均GDP超过台湾，大多数台湾人会找出大陆的政治制度优于台湾的无数条理由，无比热情地来要求统一。

为此应该怎么做呢？如果甲小于乙，而要让甲变得大于乙，那么有两个办法：一是把甲提高，二是把乙降低。

大陆在提高自己方面已经做得非常好了，超过了所有经济学家最乐观的预期。现在如果要把对台工作重心从反独转为促统，那么就应该想办法把台湾的经济水平降下来。看起来这有点讽刺，但没办法，人性在很大程度上就是这么贱。李敖说台湾人“畏威而不怀德”，这是很贴切的评语。

我并不是反对现在对台湾的优惠政策。我认为这些优惠政策都可以搞，但重要的是记住目的：把台湾的经济搞下去，而不是上来。比如说可以让台湾对大陆产生依赖性，然后一朝发动：或者搞点小动作，说时移世易现在政策要变了；或者就赤裸裸地威胁，不立刻统一就开打经济战。如果中央领导人现在确实是这么构思的，那么他们很英明。如果他们真的指望通过单边的输血政策就能“寄希望于台湾人民”，那他们就是笨瓜。

台海两边“民主”和“专制”的政治家，谁更英明，这岂不也是一个“民主”和“专制”优劣的好指标吗？

• 无事献殷勤，非奸即盗
• 《台湾问题的症结》一文已发出