主题：【知识】DVD刻录制式之争 -- 我心飞翔

前言

DVD的发布并不顺利，先锋和索尼两大阵营互不相让。但是在IBM的调停之下，最后索尼阵营做出让步，统一了DVD的规格所以现在我们只有一种DVD规格。

可是DVD刻录的规格就没有这么幸运了，规格一直没有统一，三大阵营互不相让，最后的胜利只有靠市场来调节了。

DVD刻录机的标准之争已经很久了，吵来吵去无非还是各个厂商对自己的利益放不下。标准不统一终究是个大问题，时间拖得越久对谁都没有好处，然而DVD-RAM、DVD-RW、DVD+RW三大阵营势均力敌，谁也说服不了谁，DVD的标准之争早已陷入僵局。

天下大势，分久必合，合久必分。或许是DVD阵营之间隔阂了太久，终于有厂商站了出来，提出相互兼容的解决方案。首先是DVD论坛提出了“DVD-MULTI”的构想，即以DVD-RAM为主要结构，兼容DVD-RAM、DVD-R和DVD-RW等标准，但是这样的产品并不向下兼容，支持CD-R/RW的写入功能。后来，索尼又推出同时支持DVD+RW和DVD-RW的“DVD-DUAL”技术，随后得到一批日系厂商的跟进和支持。按照这个趋势，DVD刻录机的标准有可能在妥协中寻找到一种较好的解决办法。

DVD刻录机标准之争

目前市场上有三种完全不同的可擦写DVD标准：由DVD论坛（DVD Forum）主导的的“DVD-RAM”和“DVD-RW”，以及由DVD联盟（DVD Alliance）力主的“DVD+RW”，这三个标准是不同利益团体相互斗争的结果。从大面看，它们均能提供单碟4.7GB的最大容量，都可以让用户选择刻录的数据传输率或比特率，然而在格式化时间、刻录速度、兼容性、重写次数，甚至支持碟片的价格和寿命等诸多细节问题上，存在很大的差异，这些都将直接导致光存储市场的混乱和无序。

DVD-RAM是日立、松下和东芝等厂商率先开发的一种可擦写DVD标准，其特点是：格式化时间很短，不足1分钟，格式化好的DVD-RAM光盘不需特殊的软件就可进行擦写，也就是说可以像软盘一样轻松使用。另外，DVD-RAM光盘可以擦写10万次以上（DVD±RW标准只可以擦写1000次左右），它同时有较快的写入速度和随机存取速度。从这些优势来看，DVD刻录机如果采用DVD-RAM标准，无疑是最为方便的，况且DVD-RAM光盘可擦写的耐用性较好，而且价格便宜。然而市场上的风云变幻也不是仅仅靠技术就能主导，DVD-RAM并没能成长为具有通用价值的产品，目前DVD-RAM光盘不能在大多数的DVD影碟机和DVD光盘驱动器中播放，这不能不说是一个遗憾。相反，DVD-RAM在DVD录像机和DVD摄像机等边缘领域取得较快的发展。不管如何，DVD-RAM的影响力在短期内依然无法消除。

DVD-RW是由日本先锋公司所主导，并得到了DVD论坛的大力支持，并于2000年中完成1.1版本的正式标准。DVD-RW产品最初定位于消费类电子产品，主要提供类似VHS录像带的功能，可为消费者记录高品质多媒体视频信息。然而随着技术发展，DVD-RW的功能也慢慢扩充到了计算机领域，苹果和康柏等公司采用DVD-RW作为大容量光储存设备。起初的DVD-RW刻录机是不能刻录CD-R和CD-RW的，但最近有一些支持这些格式的产品亮相。DVD-RW的优点是兼容性好，它提供了两种记录模式：一种称为视频录制模式，另一种叫做DVD视频模式，前一种模式功能较丰富，但与DVD影碟机不兼容。后一种模式刻录的数据则可以在影碟机上进行播放。除此之外，DVD-RW刻录机还可以使用DVD-R光盘（一次性写入）或者DVD-RW光盘（多次擦写），提供了较广泛的兼容性。DVD-RW的优点明显，缺点也很直观，其中最不能容忍的就是格式化一张光盘需要花费一个半小时的时间，而将4.7 GB的数据存储在一张DVD-RW光盘上则需要1个小时以上。

DVD+RW是由7家厂商：飞利浦、索尼、雅马哈、三菱、理光、惠普和汤姆生所主导，是不属于DVD论坛的标准，因而与DVD-RAM、DVD-RW差异很大。DVD+RW标准在制定之初就定位于消费类电子产品及计算机光储存产品，所以DVD+RW既具有DVD-RAM的易用性，同时又提高了DVD-RW的兼容性。虽然DVD+RW的格式化时间也需要一个小时左右，但是由于能够在后台进行格式化，因此能在格式化过程中就开始刻录数据，这样DVD+RW在实用中，刻录速度能达到最快。2002年，微软在WinHEC（Windows硬件工程师大会）上展示了支持DVD+RW刻录格式软件，并宣布将在下一个代号为Longhorn的Windows操作系统中加入支持DVD+RW格式的功能。微软的点名支持显然有助于DVD+RW阵营，惠普、飞利浦和索尼等厂家励精图治，也推出了各自的DVD+RW光驱产品。DVD+RW的技术优势无疑是非常明显的，可以在任何位置停止和开始刻录，而且也不会打断或丢失数据。目前绝大多数DVD机都能够阅读和播放DVD+R和DVD+RW光盘。DVD+RW的缺点是写入时只能使用专用的DVD+RW/DVD+R光盘，而无法使用价格便宜的DVD-R和DVD-RW光盘，另外和DVD-RAM不同，DVD+RW写入时需要专用刻录软件。

三足鼎立之势已失

目前，在DVD刻录机领域，DVD-RW阵营的声势最为浩大，产品也最多。但是DVD+RW作为后起之秀，也是不容小觑。微软已经明确表示在下一代操作系统中支持DVD+RW，站在微软后面的是戴尔和惠普这样的PC巨头，而苹果则表示会支持DVD-RW。从兼容性和未来支持者的力量来看，DVD+RW将略占优势。但是这种优势非常微弱，业界比较一致的观点是：在下一阶段，DVD-RW和DVD+RW将平等共存，而DVD-RAM将主要用于苹果计算机和一些专用领域。

DVD-MULTI和DVD-DUAL的出现改变了三种标准各自为战的鼎立格局，而MultiLevel CD-RW也来趟一次浑水，新的变数产生了。从原理来说，DVD-MULTI和DVD-DUAL均是三种DVD标准相互组合而衍生出来的产物。DVD-MULTI技术以DVD-RAM标准为主，兼容DVD-RAM、DVD-R、DVD-RW，它得到了DVD论坛的大力支持。与DVD+RW相比，DVD-MULTI在专业和视频等领域有更强的实力，但由于缺乏对CD-R/CD-RW的支持，在争取普通用户的支持上会有较大的难度。

DVD-DUAL刻录机可以刻录DVD+RW和DVD-RW两种标准的DVD光盘，因而吸引了业界的普遍关注。索尼无疑是最明智的厂商之一，一方面处于DVD论坛中以会员身份关注DVD-RW，而且不断制造和销售DVD-RW光盘，一方面却作为DVD联盟的开山鼻祖，主导DVD+RW的标准开发。当DVD-RW和DVD+RW不相上下时，索尼已经开始研制类似DVD-MULTI的产品DVD±RW，近期已有多款支持DVD±RW的产品问世。DVD±RW光驱虽说要同时兼容两种标准，但由于绝大部分光学零件均可以共享，因此成本不会增加太多。

面对DVD标准的混乱，CD-RW厂商也不想太早退出这一舞台。TDK和三洋等厂商提出对CD-R/CD-RW格式进行扩展，采用多级刻录技术，可以同时使驱动器速度和碟片容量提高3倍。这样，将对DVD刻录机市场造成一定的冲击。

DVD-DUAL又成新宠

目前制约DVD刻录机的主要因素还是价格和标准，尽管目前DVD刻录机的价格一年来持续下跌，但是和CD刻录机相比仍属高价，尚难全面普及到一般家庭。从标准来说，索尼的DVD-DUAL无疑是最佳解决方案，抛开价格因素，DVD-DUAL将会得到消费者的极大认同，因为DVD-DUAL吸取了两种DVD标准的长处，消费者也可以不考虑DVD-R和DVD+R光盘的兼容问题，使用的方便性将大大提高。将来如果某种DVD标准最终尘埃落定，只需要更改DVD-DUAL光驱中的固件（Firmware），就可以设计为只支持其中的一种格式。正是因为DVD-DUAL的这些优势，除索尼以外，日本的NEC、先锋、罗技、IOM和日立-LG，台湾的建兴和微星都有计划在2003年推出自己的DVD-DUAL产品。

采用DVD-DUAL技术的DVD刻录机产品无疑是现在的新宠，2003年之前，索尼只有一款DVD±RW光驱――DRU-500A，不过最近索尼终于推出新品DRU-500AX。这款产品和DRU-500A相比最大不同之处在于：DRU-500A支持2.4X的DVD-R/DVD+R，而DRU-500AX则将这两者速度提升到4X，这使得DRU-500AX成为目前市场中DVD刻录机中，速度最快的DVD±RW光驱。DRU-500AX的参数：写入速度为DVD+R 4X、DVD-R 4X、CD-R 24X；刻写速度为DVD+RW 2.4X、DVD-RW 2X、CD-RW 10X；读取速度为DVD-ROM 8X、CD-ROM 32X；缓存为8MB。

NEC公司于2003年2月宣布推出型号为NEC ND-1300的DVD Dual刻录机，支持DVD±R 4X、DVD+RW 2.4X、2X DVD-RW及16X CD-R（CLV）。

IOM公司于2003年4月发布了可以刻录6种介质和读取8种介质，采用ATAPI接口的内置式DVD±R/ DVD±RW光驱“DVR-ABN4”。DVR-ABN4所支持的刻录介质如下：DVD-R 4X、DVD+R 4X、CD-R 16X、DVD-RW 2X、DVD+RW 2.4X以及CD-RW 10X。除了可以刻录上述介质以外，还可以读取DVD-ROM和CD-ROM的内容。

罗技公司于2003年5月推出2款新型的DVD刻录机（DVD±RW）产品，一款为IEEE 1394/USB2.0接口的外置产品LDR-E4242FU2，另一款则是ATAPI（Ultra ATA/66）接口的内置型产品LDR-E4242AK。两款产品均支持DVD+R、DVD+RW、DVD-R、DVD-RW、CD-R、CD-RW、DVD-ROM和CD-ROM等多种格式的光盘产品。两款新品的最大刻录速度如下：DV±DR4倍速，DVD-RW为2倍速，DVD+RW为2.4倍速。LDR-E4242FU2的预计零售价格为320美元，而LDR-E4242AK的售价为264美元。

先锋公司于2003年6月中旬推出支持DVD-R/DVD-RW及DVD+R/DVD+RW刻录标准的DVD刻录机DVR-A06-J，估计实际销售价格低于3万日元（约合人民币1875元）。DVR-A06-J的最大刻录速度如下：DVD-R为4倍速、DVD-RW为2倍速、DVD+R为4倍速、DVD+RW为2.4倍速、CD-R为16倍速、CD-RW为10倍速。

日立-LG联手在2003年6月推出一款型号为GSA-4040B的全兼容DVD刻录机，支持目前所有的DVD标准――DVD±R/±RW/RAM。这款刻录机同时也支持CD刻录，但是不支持cartridge类型的DVD-RAM光盘。

台湾的光驱生产厂商受到技术能力的限制，在推出DVD-DUAL光驱的进度上落后于日系厂商，其主要原因还是因为受上游关键零组件：光学读取头及芯片组等供应不畅的影响，但也在2003年下半年推出了DVD-DUAL刻录机。

主流刻录机两大阵营产品特性比较

未来的DVD刻录之争

由于DVD刻录制式一直无法统一，因此部分厂家就希望直接利用下一代刻录技术来统一。但是随着“蓝光”、AOD、HD-DVD三种格式的推出，下一代刻录技术也出现的分裂的征兆。

世界电子企业为了统一下一代DVD标准而专门组建了DVD联盟，但由于东芝和NEC的退出，以及台湾HD-DVD标准的提出，已经变得四分五裂。目前这个DVD联盟宣布，放弃在业内推进统一标准的工作目标。新一代DVD标准分裂成三种：一种以索尼、松下、日立、先锋、夏普、三星、LG、飞利浦以及法国的ThomsonMM为代表的Blu-ray标准（蓝光DVD）；一种以东芝和NEC为代表的DVD AOD（Advanced Optical Disk）标准，简称AOD；最后一种是我国台湾省的工研院光电所提出的HD-DVD标准，其目的在于躲避AOD和Blu-ray的高额专利费。

从技术而言，Blu-ray(蓝光DVD)使用RLL1/7编码信号处理，数据保护层仅0.1MM，所以造成盘片必须使用光盘盒才能保护数据层，单面单层容量23.3/25/27GB，单面双层50GB。DVD AOD使用PRML编码信号处理，数据保护层0.6MM，单层15GB-20GB，重要的是可以与现行DVD光盘相兼容。HD-DVD使用8/15编码信号处理，单面单层容量可达17～27GB。

目前HD-DVD的优势并不明显，所以全球整个光存储行业都在盯着Blu-ray与AOD的标准之争，对于国内厂商来说，同样面临DVD标准一样的艰难抉择。是简单的跟从还是提出自己的标准？当然没有知识产权的积累，我们将永远处于抉择和缴费的地位。

目前的购买选择和以后的预测

如果最近有人有购买DVD刻录那么不用犹豫了，DVD-DUAL是最佳选择。虽然DVD+RW的的优势比较明显，但是DVD-RW还是有一定市场的，所以选择DVD-DUAL是比较明智的。如果有人对刻录时间、刻录安全性要求比较严格，而又不会涉及到和别人数据交换的问题，那么DVD-RAM是比较好的选择。

至于下一带DVD刻录标准，从技术上来讲“蓝光”占优势。但是从兼容性来讲，AOD占优势，况且随着华纳、时代等电影巨头的加入，未来的刻录标准又出现了不少变数。我认为AOD的兼容性会带来胜利，不过我最希望的是HD-DVD取胜，这样中国就可以避免巨额的专利费用，但是，那是很困难的事情了。

• 【西西河电子期刊】第13期（下）