主题:【文摘】盗版岂能有理 -- 不爱吱声
我说的适用于电子书一类的东西。对于软件,由于其复杂性,确实有一定的反盗版办法。但是,道高一尺,魔高一丈。有加锁的办法,就有解掉的办法。正版软件商能做的,也就是把盗版的成本提高而已。
我认识一些人做软件的water-mark的。这与反盗版不完全是一个概念,反的是集团化的,明目张胆的盗版。当别人拿你的软件改头换面一下,然后拿出去当自己的卖,你可以上去,说这里面有你的水印,所以他是偷得你的。可是,他们越做越悲观,因为每次想到一个加水印的好办法,就会更快的想到破坏它的办法。所以,他们已经趋向于认为此事不可为了。
软件中,能被保护的,不是算法,也不是高层的结构,而只是具体的表达,也就是那一行行的具体的程序。可是,随着计算机自身的发展,随着自动编程能力的提高,具体表达这部分“蓝领”的工作,价值会越来越低。假设有一天这部分趋向于零了,那软件不就是没有可保护的东西了。
说得有点乱了,我自己还没完全想清楚。
- 相关回复 上下关系8
你说的应该建立反垄断的制度非常同意 不爱吱声 字104 2004-06-29 15:11:57
盗版有理,是因为不存在切实有效的反盗版的途径 2 林小筑 字1547 2004-06-29 13:27:22
其实早在76年就有过类似论战 ragtime 字1501 2004-06-30 12:04:08
嗯,我确实说得太武断了
😉有见解! Highway 字0 2004-06-29 13:32:15
😄不过,从本能上,我反感微软。 landkid 字260 2004-06-29 12:11:45
其实IBM也是一样的黑,如果不是更黑的话 老兵帅客 字0 2004-06-29 14:31:21
☹️微软的行为可能更中国的盗版有关。中国是世界上第二大PC国,但 Highway 字182 2004-06-29 12:48:52