主题：【原创】最近为公司开发了一个小软件，挺好玩的 -- 温雅颂

我用的词大概不太准确。我所说的“分组”，目的是给基站赋一个属性。比如基站A属于运营商X，提供的网络技术是L，而基站B属于运营商Y，网络技术是M。我所做的模拟软件里只给基站赋了两种属性，一个是运营商，一个是网络技术。

但是，对于某个基站来说，在赋这两种属性的时候，考虑的因素是不同的。在赋运营商属性时，要求相邻基站分别属于不同的运营商。而在赋网络技术时，要求将全部基站分为两大组，城里组和郊外组，城里组为新网络技术，郊外组为旧网络技术。而城里组和郊外组的区分，就在于基站的密度，密度大的地区为城里，密度小的地区为郊外。

由此可见，赋运营商属性时，需要掌握当前基站与周围基站之间的相邻关系，赋网络技术属性时，则需要掌握当前基站与周围基站的平均距离。二者都离不开当前基站与周围基站的相邻关系。

那么，如何确定两个基站是否相邻，这并不是一个简单的数字计算的问题，而变成了一个几何问题和拓扑学问题。举个例子：假设基站A，在它北面有个基站B，距基站A有一百米。而B的北面还有一个基站C，距B一百米，距A二百米。显然，B和A相邻，而C和A不相邻。但是，在基站A的南面二百五十米处，有个基站D，A与D之间没有其它基站，而且在A的东南和西南方向上都没有基站，那么D与A就是相邻的，尽管D距A比C距A还远。因此简单说来，相邻关系既取决于距离，也取决于方位。

“地捞泥”三角网的特点在于：网内任意一个三角形，其外接圆内都只有三角形的三个顶点，不可能再有第四点。因此，“地捞泥”三角网中的三角形都比较“胖”，是所有组成三角网的方法中最“胖”的，最接近等边三角形的三角网。

在一个有限点数的三角网里，三角形的数量大体是点数的两倍（有个具体公式，但我一下想不起来了）。不管以什么方式组网，三角形的数量不变。那么，如果三角形很“瘦”，就会导致有些点是很多三角形的顶点，而有些点只是很少几个三角形的顶点。如果我们用同在一个三角形内来定义点与点之间的相邻关系，显然“地捞泥”三角网是最理想的，因为它的三角形最“胖”，因此每个点所拥有的相邻点数最均匀，空间分布也最合理。