主题：一篇讲memory overflow导致被攻击的文章 -- yueyu
- 共: 💬 64 🌺 34
倒不是说代码多么优秀，但是经过十几二十几年的公开测试和验证，其可靠性和安全性，还是值得信赖的。起码从一般意义上来说，比Windows的代码值得信赖，因为谁也不知道微软为这些代码做过多少的测试和分析，经过多少时间的验证。虽然微软一定会为此拍胸脯的，但是又有多少人真的完全相信他的保证呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂呵呵，那是你看到的报道这么说 博客南 字269 2009-02-17 21:16:58
🙂无语中…… 蚂蚁不爱搬家 字56 2009-02-18 01:51:56
🙂读源代码比读反汇编代码“简单”多了。 素里太守 字73 2009-02-18 02:09:39
🙂至少主流的开源程序的代码，都是可相信的
🙂似乎、大约、好像绝大多数的 BUG ，都不是通过读源代码 1 蚂蚁不爱搬家 字728 2009-02-18 04:19:44
🙂这个报价说明不了问题 yhz 字249 2009-02-18 00:14:22
🙂你的假设里面可是有大问题。 素里太守 字185 2009-02-18 01:44:34
🙂发现漏洞后做补丁提交才是正常现象吧？ 蚂蚁不爱搬家 字0 2009-02-18 01:58:59