主题：【读书笔记】America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野

就算梵蒂冈是基督教国家吧，那也只有这么一个吧？伊斯兰国家有多少？至少有20个吧？梵蒂冈是个袖珍国，人口只有1400，实质是教廷所在地，不具备国防功能，不是正常国家。伊斯兰国家有人口2亿以上的（印尼），有拥有核武器的（巴基斯坦），在伊斯兰国家生活的非穆斯林至少也有千万的量级。这个对比还是很鲜明的。

你这话原则上是正确的。但是原则要搞清楚：政教分离是必须的，改革的目标应该是让“伊斯兰国家”这种国家形态消失，最多只留下“传统上以信仰伊斯兰教为主的国家”。外界当然乐于看到伊斯兰教改革，但为达到这个目标应该采取什么手段，值得仔细研究。现在的情况是你对他讲民主、自由、保护、优待，他对你却是能捞就捞、能生就生，一定要同化你而绝不被你同化（内婚制），人口一占优势就闹独立（科索沃、疆独）。这样的政策是不是有绥靖之嫌？是不是该好好检讨？

在伊斯兰教的教义中，基督教徒和犹太教徒也是“有经之民”，所以对他们是容忍的，允许他们保留自己的信仰，只需要多交些税。但对别的宗教是毫不宽容的（炸毁巴米扬大佛），更不用说无神论了。清朝白彦虎回民暴动的时候曾经试图毁掉黄帝陵，－－如果他们真做成了，中国历史会发生怎样的变化？当然我不是说穆斯林一定不会平等对待其他族群，但行不行关键看行动。在东南亚华人获得平等地位之前，我对伊斯兰教的宽容性持严重的怀疑态度。

颜子的文章我看了不少。我的印象是：马来西亚对华人的歧视问题目前是个死结。我觉得只有等中国强大了，为海外华人提供足够的支持，情况才能有实质性的改进。

谢谢你记得我的文章。但是我不得不说你这一段大错特错：难道你不知道，在优待和歧视之外，还有一种选择就是“平等”吗？！有谁说不优待就是歧视的？如果有些少数民族同胞产生了这种错误的依赖性思想，那我感到十分伤心：既为少数民族同胞被惯坏而伤心，也为汉族同胞的付出得不到充分的感谢和理解而伤心。