主题：标准要统一，俄方无大错－－“新星号”沉没事件之我见 -- laska

前面有朋友提出，目前可知的“事件过程”均为俄方单方面公布的，可信度要打折扣。

是的，我同意这种说法。但问题是，“俄方没有尽力救援”何尝不是单方面的一家之言？而且这句话的原始出处应该就是船东方面发布的公开声明，于是我要问－－所有的当事人不是俄国人（巡逻船），就是身在俄国（获救船员），那船东又是怎么知道“俄方没有尽力救援”的呢？这么说的依据又是什么呢？

我们在这里分析这件事情，就是为了厘清其中的来龙去脉和责任归属，而从国家层面（甚至是船东方面来讲），要从中认定责任，最后还是要落实到“证据”上。现在俄方已经提供了录像，我方又能提供什么有力的证据呢？

感情和感觉是一回事，但回到具体的事情上，最后还是要靠证据说话。即便我们要说俄方的证据没有可信度，可问题在于，人家举证了，就需要我们来质证；要推翻俄国人的证据，至少要有证据表明俄方的证据不可信。

有朋友提出，还要听听获救船员的说法，我非常同意，但还是有一个问题－－“口供”究竟有多大的效力？

在我看来，在这起事件中，也就是“仅供参考”而已