主题：历史告诉我们，奥巴马的激进政策也许会让美国雪上加霜 -- 凡影随风

治大国如小烹啊！奥巴马还是太年轻了。

他想当罗斯福，可罗斯福的政治手腕在美国历史上都是最厉害的，姑且不说他的家族背景，就他的从政经验和手段也是奥难以望其项背的，罗斯福能团结所有派别的人，甚至反对他的人，他相当睿智和狡猾，而且他的残疾也给他的政敌没有攻击他的借口。奥巴马想做罗斯福曾经巧妙的做过的相同的事，简直是痴人说梦啊。

中国历史上无数经验告诉我们，政府没有足够的空前控制力的前提下，激进的革命性的改革，特别是激进的劫富济贫式的改革，多数的结果都是悲剧。其悲剧的程度与改革派的势力成正比，改革派势力小，是个人悲剧，改革派势力大，是国家悲剧。

不看好美国新总统的政策，他应该巧妙的弥合各派分歧，团结绝大多数攻击一小部分，巧妙的分化对立派别，用政策来广泛的达成妥协。越是这种危机时刻，越需要领导人用大智慧来解决。妄图用大火猛药来一次根除病症，恐怕也只有这种没有从政经验的，理想主义的总统才能做的出。

中国历史上无数小皇上的教训啊，奥巴马对政府的控制力甚至还不如这些小皇上。而且美国中央政府对各地方的控制力也远远不及中国的集权制政府。而他的对立面如此强大，他甚至不进行简单的分化，直接对20%最富裕的掌握最多国家资源的人开刀？而且甚至连妥协余地都没有留就直接媒体公开，勇气是可佳，可政治上极其白痴。

迄今为止，只有共产党领导的武装斗争能成功的进行这种劫富济贫的改革，奥巴马想让富人因为可怜穷人，和经济危机来自觉的革自己的命？