主题:【文摘】上海1月工业总产值同比大降21.4% -- 科大胡不归
共:💬130 🌺94
50年前,中国的地盘上只有6亿人,那时候有多少外国友人?要是50年后,中国的地盘上也只有6亿人,那时候会有多少外国友人?
你不能只看人口总数,不看人口结构。50年前中国年轻人多老年人少,以后是老年人多年轻人少。要不要请外劳是由人口结构决定的,而不是人口总数。
也不必太低估中国人的智力,当人口数量下降到了有威胁国家安全的可能时,政策不会调整?只是,现在我国的人口是相对较多了还是少了?政策到了调整的时机了么?
你这话说的非常好。我认为现在就是政策调整的时机,调整的目标是保持更替水平的生育率,即每个妇女一生生育2.1左右的孩子,而不是现在的1.7个左右。
没有。但您能否告诉我,按您的逻辑推算下去,我们用一个极端的例子,有一天中国人口到达100亿的时候,就能成为宇宙第一大国?发展经济不必基于资源的硬性约束?那时的子孙后代就不必考虑养老问题?可以让人口往200亿继续膨胀?
问出这个问题,说明你并没有仔细看过反计生委人士的说法。谁也没主张无限地生,那样显然是不行的。我们希望的,只是保持更替水平,使得人口能保持稳定,而不是雪崩一样下降。
你承认没有养老的感性认识,很好。我建议你向有这种经验的人做做调查研究,看看养老是不是一件容易的事。
不是没有数据,而是我没空去找数据。那不是我专业范围内的事,跟帖仅仅是我的娱乐而已,不值得我花那么多的功夫。
你没空去找数据,不过反计派已经把若干数据和参考文献呈现在你面前了。希望你仔细读一读,想一想。这些道理其实并不复杂,许多人是在极短的时间里就从计划生育的支持者变成反对者的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂国内人口这么多,你美国硕士为什么还要回来工作,增加压力 1 东晓山 字194 2009-02-28 05:11:09
🙂你是理亏,没有理智,我是替科大兄讨回公道! 东晓山 字0 2009-02-28 05:10:19
🙂算我什么都没说。您继续反计生委。 4 辉汉如雨 字1210 2009-02-27 22:40:51
🙂人口结构、更替水平
🙂这么说来,我们对问题认识也没什么本质上的差异。问题是 1 辉汉如雨 字450 2009-02-27 23:05:14
🙂国家决策层根本就没提过保持更替水平的生育率呀 1 科大胡不归 字543 2009-02-28 05:09:25
🙂这种事情国家决策层知道了也不可能表态的 辉汉如雨 字264 2009-03-01 16:41:03
🙂你我都是国家的主人 1 科大胡不归 字215 2009-03-01 20:36:21