主题:标准要统一,俄方无大错--“新星号”沉没事件之我见 -- laska
我可能没有明确完整的表达出我的意思。
我说的抠法律条文,并非是指通过对法律条文的强辩曲解而证明我方的正确性。我只是想LASKA在寻找支持俄罗斯行为合法的法律依据的同时,也找一下是否存在有利于中方申诉的法律条文存在。
比如柳寒江网友提供的:
《联合国海洋法公约》(http://www.un.org/chinese/law/sea/)第二二五条明文规定:
第二二五条
行使执行权力时避免不良后果的义务
在根据本公约对外国船只行使执行权力时,各国不应危害航行的安全或造成对船只的任何危险,或将船只带至不安全的港口或停泊地,或使海洋环境面临不合理的危险。
这里的正确性我不参与讨论,留给专业人士和业余爱好者。
再次感谢您的回复。也希望您能理解我的想法。有时候见解的区别其实只差毫厘。和LASKA的对话于我来说很轻松,因为我了解他,自作多情的也认为他很了解我,彼此不会为辩而辩。
譬如对于:
- 相关回复 上下关系8
🙂对无武装的平民过度使用武力 mopfish 字72 2009-02-26 20:41:30
🙂laska你当不得律师只能当法官吗? 2 化学 字541 2009-02-26 03:50:40
🙂您的问题,这里有分析 1 平天下 字1880 2009-02-26 11:48:42
🙂感谢你的回复,关于抠法律条文
🙂呵呵,其实我正是希望能通过厘清责任 3 laska 字501 2009-02-26 05:00:23
🙂我觉得这就是一个典型把内部矛盾转换成外部矛盾的操作 1 蚂蚁不爱搬家 字150 2009-02-26 05:08:36
🙂问题是人都死了还有什么好维护的?鼓励大家都去闯关吗? 1 蚂蚁不爱搬家 字428 2009-02-26 04:59:53
🙂第一手报告来了,记账 9 大秦猛士 字1172 2009-02-25 20:34:33