主题:【原创】中美联姻--美丽的肥皂泡 -- 大众河蟹
要比美国健康的多。欧洲某些银行leverage高是因为欧洲传统融资渠道集中在银行,证卷行业没有美国发达;出了问题也容易救,政府直接注资银行就行了,而美国融资大量靠资本市场,一旦崩溃,政府如何注资市场?这也就是TARP1.0版失败的原因。
所谓东欧危机,顶多是97年亚洲金融风暴的翻版,数目再大,也是有限的,野火吹不尽春风吹又生,新兴市场每隔几年地震一次,没见资本主义死掉。所谓counterparty risk,和TARP1.0注资AIG,AIG转手又去还高盛“赌债”,以及TARP2.0的注资濒临破产的美国各州财政是一样的。德国或欧洲完全可以发行全欧元区债卷,然后借钱给波兰,波兰再还给奥地利的银行,当然中间要有点创新,能说服德国人为愚蠢的奥地利银行买单(美国贫穷的小石城居民不也在为愚蠢的加州政府在买单嘛)。
市场其实真正害怕的还是美国shadow banking系统的彻底破产,这才是百年一遇金融海啸的源头,而这是美国独有的,在没有确实解决方案之前,中国不要逞能把自己填进去。俺的预感,美国是个trader,解决问题最后还是要靠资本市场。
- 相关回复 上下关系8
🙂tg还是拿到了自己最想要的dd:和平 曾自洲 字0 2009-03-01 21:48:12
🙂老参这篇很有水平啊 aokrayd 字18 2009-03-01 21:25:08
🙂花,参将是从长远来看, 阅读者 字256 2009-03-01 18:32:24
🙂欧洲的不健康在别的方面,金融方面
🙂今天国际政治,没有…… 唵啊吽 字181 2009-03-01 13:13:11
🙂花这句 1 我爱莫扎特 字238 2009-03-01 12:53:55
🙂G2,对于中美两国有着不同的解读 天群 字354 2009-03-01 08:18:42
🙂同舟共济并不意味中美“合谋” 9 大众河蟹 字617 2009-03-01 09:46:25