主题：【原创】每一波金融海啸都淘掉一个美丽的神话 -- 唵啊吽

接受西方贷款是好的。这点我同意。俄国不接受西方贷款，靠卖资源。这点我不同意。俄国是想接受西方贷款来的，不过西方后来不干了。俄国还想加入北约，也没成功。但是，俄国确实是按照西方的药方来振荡疗法的。

这“更”是对比那个国家？对比东欧？对比俄国？对比西方？还是对比中国过去？

假设你说的是过去，那么比慈禧、袁世凯、国民党、日本占领更血腥？这我不同意。

中国比西方对国内人民剥削多，可能是事实。资本积累在一块贫瘠的土地内部完成，储存多一点过冬的货物也是没办法，毕竟比西方殖民地掠夺和美国百年奴隶制的原始积累来得困难。但是，由此得出结论中国资本原始积累比美国百年奴隶制血腥，比大英帝国的鸦片战争血腥，我就不认同了。那么中国能否不进行资本原始积累呢？不行呀！不发展就得挨打，自鸦片战争来就被民主国家打得割地赔款。唱一唱中国国歌吧。能说中国现政府比日本侵略占领时期更血腥吗？

总之，从历史纵向比，全球横向比，我都得不出更血腥的结论。中国这三十年，在一片贫瘠的土地上，全球百分之二十的人口，走了西方百年血淋淋的资本原始积累过程，把现代化工业体系建立起来，这是人类历史的一段佳话。说官商勾结警匪勾结欺压百姓的可恶我认同，说中国发展道路比西方发展道路更血腥我不认同。中国发展不尽人意，有许多地方需要改进完善，这些都是事实。但要是推翻中国现政权有更好的药方，那是大忽悠。比较中国自己摸索了百年了，走独立自主的不指望外国优惠贷款的道路是走定了。当然，外国愿意给优惠贷款，也是多多益善哟。可是，希拉里·克林顿到北京不是提供要借钱给中国，而是向北京借钱。拜托啦，少向中国借钱吧，这个政府已经剥削老百姓不得了了，就不要继续逼中国政府加深剥削老百姓用来借钱给民主善良的国家了吧！

马克思说，资本来到世间每一个毛孔都是血淋淋的。中国这三十年资本积累一样血腥，但比起西方国家的原始积累，是血腥最少的一个。