主题:【原创】现有体制和机制下,基层之忧 -- aryang
比如“城建投资开发公司”,倒就倒了,没有人太在乎。倒了以后,再将全县的优质资产包括土地资源、房产等集中起来,重新成立一个公司,财政局长兼董事长,就是一个新的融资平台。还可成立担保公司,政府每年象征性的注入些风险资金,一样可以玩下去。关键是从上到下,大家都明白,这个贷款,很少想到要还的。基础建设的贷款,贷款时间一般较长(10年至20年),县委书记、县长一般在位就是几年,谁还会操心还款呢?财政局长、建设局长就更不操心了,现在县一级取消了调研员、副调研员一级,局长想提拔为县级干部,难度太大,提不上去的,一般52岁左右就要退二线,因此也不会操心的,上面也知道情况,反正是基础设施与公益方面的投资,坏帐就坏帐,搞了建设就行,因此这方面的贷款一般就是政策性银行,从商业银行就比较难贷了。
乱收费的问题,其实很多情况政府与企业都心知肚明。每个行业都有收费标准,弹性很大,从几万到几十万不等,按标准、按要求收,也行,政务公开就行了,都到政务中心交,这样环境就好了,所以发达地区政务公开做得好,钱基本上都是交到政务中心。穷的地方,环境差点,乱收费的情况多点,因为财政基本上只保证工资,部门不去收费,日子过不下去啊。比如说,皮革生产是重污染,温州等地严格按国家、省、市的标准收,比如10万/每年,交到政务中心。内地要拉人情、请客等,最后收1万。不请客一般就多收点,比如2万,再多也不会达到标准,只要环保局局长智商没有问题。同样的企业,有的收1万,有的收我2万,老板也就认了。但如果有的收1万,有的按标准收10万,老板就会告状,而且相当大的可能告倒环保局长,一是纪委也要创收,局长太不公平,正好查查,没收违规收费;二是局长位子想当的人多,你一家按标准收,一家不按标准收,正好免职,空出来位子。因此,环保局长的收费一般都是比标准低得多,在低得多的情况下区别对待,这样老板也不敢告状了,你一告,你把少交的部分补上来再说,而且局长也能得到理解(因为收费很难,比标准低得多,也收不上啊)。我知道一家企业,按省里的标准,排污一年至少50万,县里只收到了1万,当时我很奇怪,差别太大了啊,后来才搞清楚,实际上收了5万,有4万当作检测费收了,因为检测费全部留在县一级,而排污费上交40%到省一级。
穷县一级,别看到处设卡等,说明收费难度大,其实根本就收不足。企业老板抱怨是一回事,从沿海转内地的,说到底,有些是看上了这些乱收费的。
再比如规划部门,如果建20层的高楼,一定记得报规划报5层左右就行了,也少了不少费用。然后直接建20层,违规了,交罚款吧!当然事先还是要把罚款的金额谈好,不然不但没有省钱,还多花了,就不值得了。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这个说法俺不大认同,似乎以偏概全了 aryang 字143 2009-03-08 20:20:34
🙂高效投资就是TFP大的投资 思想的行者 字1037 2009-03-08 20:35:19
🙂俺说的基层是基层地方政府 aryang 字26 2009-03-08 22:10:42
🙂有些问题不一定很严重
🙂其实俺的意思是,基层财政快要到玩不下去的时候 aryang 字10 2009-03-05 16:40:47
🙂乡镇一级已经瘫痪,县一级大多得过且过 南方弩 字80 2009-03-19 09:48:20
🙂GDP增长 懿和 字413 2009-03-06 18:49:50
🙂没有想象中的困难 1 懿和 字480 2009-03-06 18:35:34