主题：【讨论】apm43一思考，西西河就发笑？ -- apm43

比如西西河谈论SNS的文章不少，虽然西西河现在和SNS没有竞争关系，但前一阵子还是有河友对长颈鹿:【鹿透社】关于某些游戏的心得（1）关于奴隶产生怀疑

我的理解，具体谈论某个现在还在活跃的网站，一方面有拉人做广告之嫌，另一方面，有可能会引起网站间的矛盾

===========================================

说的远一点，据我的了解，铁手，或者说西西河管理层，对西西河的定位是中文文化网站，而非时政网站，曾经数次要把近现代史部分和主版分离，为什么呢？

有人的地方就有左中右，对于历史，人物，特别是近现代的，大家分歧很大，讨论时很容易发生争吵，而这种争吵很少有理智的，大多数情况下，党同伐异，帽子棍子齐飞是很正常的事情

更不用说当代的了

观点之争演化为立场，屁股之争，沦为谩骂攻击，冷嘲热讽都是很常见的事情

就我注册这一年多来，看到的大大小小的争论，基本如此——窃明，雄奇，世家小姐，糖尿病，

就连爱国，除了火炬传递和地震那段时间之外，又有多少次为了“海外华人能不能爱国”之类的事情吵架呢？

萨苏有句话说的好，西西河的优点就是有积淀，这也是老铁的目标

什么是积淀？我个人以为，某个角度上说，文化板块比青史板块，更有积淀

因为什么？很简单，尤其是时政，翻译成外文外国人也可以参加讨论，可是文化呢？没点积淀的，好意思说自己是中国人么？

以上这些并非批评老兄，相反我觉得老兄的这篇文章写的中正平和，就算是对自己不同的观点也是。写这些纯属跑题，请老兄谅解

======================================

此外，就着这里再说说我的看法——为什么这么多老河友都淡出了？

西西河扩流以来，的确有很多新的牛人涌现，但不可否认得是气氛也发生了变化

一方面确实有害群之马，比如在认证版挑起纷争的，如同姑爷帖子说的以捣乱为目标的，等等

但更重要的，是一些“群众”，特别是在看到和自己不同观点的时候，很难做到求同存异，谩骂攻击，投草，党同伐异

这些，必须加以纠正管理，否则，很容易让西西河变成和牛博一样“一大票X派每天在首页上重复着自己的观点，互相影响，互相强化”变成一个声音

所以我们应该慎重，如同煮酒兄所云“ 大多数所谓的敌人，实际上都是我们先视之为敌，才成为我们的敌人的。”

不要轻易投草，扣帽子

真正的敌人是掩饰不了的，因为他的目的决定了他一定会一而再再而三的跳出来

对于初来乍到的，应当有一定的宽容，比如全文文摘，其实有多少人是在发第一个帖子之前知道西西河对全文文摘的态度？又有多少人知道怎样引用，链接和评论？

先劝说，如果不行，再投草

这些也是跑题的

=========================================

衷心希望西西河会更好，老兄在西西河玩的愉快