主题:【原创】胡评水浒之一:水泊梁山的经济难题 -- 王小棉她妈
共:💬168 🌺1131 🌵2
历史上不乏谋反者(不列入起义的),其从军者乃至中下级军官头目,也未必不是来自底层者,然却并不能说其是“起义”。
评定性质,无外几个标准:
1、领导集团;
2、参与主体;
3、政治纲领。
其实这些也不必细细展开了,对照一下梁山:
领导集团不是农民,参与主体细算或是农民,但成分太杂。
而梁山并没有一个明确的政治纲领,顶多是个“替天行道”,替天行道是个框,啥都可以往里装,在宋江等看来,劫生辰纲是,打祝家庄曾头市是,攻州略府是,战辽国,征方腊亦是。只怕如武松帮着施恩黑吃黑,也算是了“替天行道”。
如此看来,梁山实在谈不上是义军的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂说的好 夏至欧锦 字19 2009-03-11 23:55:19
🙂说的太对了 烧锅炉滴 字108 2009-03-09 21:37:34
🙂着啊!!! 清嘴小麻籽 字0 2009-03-08 09:24:11
🙂分析的有道理,但梁上说到底仍然是黑社会
🙂不然 23 李靖岩 字2270 2009-03-08 10:01:46
🙂其实,从后面的抗金就看出来水浒之人乃真英雄 1 果酱 字561 2010-03-29 08:16:13
🙂清晰透彻! 燕人 字0 2009-03-11 13:12:00
🙂本人以为你高看宋江了 5 王小棉她妈 字318 2009-03-08 16:55:07