主题:【原创】杨迪笔下的邓华将军 (之一) -- 史文恭
共:💬210 🌺667
那就是涠洲岛的300多条大渔船。如果没有夺得这些船,40军能运几个团?按照偷渡时的标准“四十军加强团2937人,乘81只帆船,第四十三军加强团3751人,乘木船88艘”计算,则涠洲岛这300条船可运4个团。也就是说,如果没有这300条船,到4月16日大举登陆时,40军可以运输的部队和43军差不多,都是两个团,由此可见这个偶然性因素的重要了。
我无意贬低韩先楚的功绩和主动性,但我们设想一下,如果国军毁掉了这些船,或者把这些船运到海南,或者这些船不是囤在涠洲岛,而是在43军战区内的岛屿上,那韩先楚会做怎样的决策?
我觉得张正隆的偏颇之处就在于完全忽略这个偶然性的因素对韩先楚决策和表现的影响,而将其归结为韩先楚有先见之明,于是乎,在他的笔下:40军船够了是主观努力的结果,43军船不够是主观懈怠的结果;而40军努力的原因是韩先楚有先见之明,43军懈怠的原因是兵团领导胸无定见。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂关于去香港买船问题,补充一下 5 duanjian 字474 2009-03-08 21:19:42
😉多谢断箭兄补充。。 史文恭 字0 2009-03-08 21:45:40
🙂把希望寄托在香港购船上是邓华的主张么? 野狼 字188 2009-03-08 13:29:00
🙂其实有一个非常重要的偶然性因素需要考虑
🙂问题的重点错了 1 观海听涛 字449 2009-03-10 12:08:22
🙂关于朝鲜战争对海南的影响未免有些夸张 duanjian 字193 2009-03-10 18:01:33
🙂如果没有涠州岛的这批船 忘情 字60 2009-03-09 03:06:07
🙂这里面有一个关节。。。 3 史文恭 字330 2009-03-08 20:10:51