主题：【文摘】北京王府井上访者自焚原因查明zz -- mshome

共:💬176 🌺97

你看清楚了。

美国宪法是否一直保护私有财产？奴隶是不是私有财产？为什么就可以被剥夺？美国仍然没有消灭私有制度，为什么剥夺奴隶这个私有财产会成为合理呢？依据？

因为理念的发展，一个人不能把另一个人作为自己的财产。这个理念就是人权观的发展。如果按马克思的观点，就是生产力发展到了只有打破奴隶制，才能更好的发展经济的时代。

既然你谈生产力，生产关系，你就应该知道废除奴隶制和道德制高点没有关系，他解决的是资源再分配问题。因为资本主义制度需要的是自由的劳动力，而不是奴隶。

和道德要求有关。除了美国，你看看世界同期的其他国家，有几个还有奴隶制？社会的经济发展情况，也会影响人们的观念的发展。比如说吧。原始社会，战俘会被吃掉。今天你还会这么做吗？不会了。为什么呢？是因为当初生产力的发展，给了人们发这个善心的基础。但你不能说这个善心就完全是空的东西。

中国的土改同样不需要“共产主义”这个制高点，他解决的是也是资源的再分配问题。既剥夺那些垄断了中国大多数生产资源的阶级，并重新分配给农民等其他阶级。

资源再分配可以啊。但应当有偿赎买。没钱没关系。可以分几次清偿啊。

历史必须放在历史中分析，而不是放到现在来分析。按照你的说法我们现在的行为需要预测将来是否说的清楚才能保证合理性？

要看得准，就得看事后。你办事办没办好，难道是事前看的吗？你事后算得失才知道啊。

另外，关于民主制度，现在所有的中国公民都是有投票权的。按照你对空一格的民主解释，就是法理上，民主程序上是规定每一个公民都有选举权。你连这个都没搞清楚如何奢谈法理？

你把我谈老蒋的话翻出来看看。我讲的是：

蒋家那个民主即使在表面上也是不完全的。实际层面上，蒋家也是不民主的。不然就谈不上后来的转型。

我支持台湾的民主转型，当然也支持TG未来转型。所以我不只是个要求表面民主的人，也要求实质上的民主。当然，这个民主是所谓西方定义中的现代民主。

最后，我一会儿还有事。不能再回复了。以后再说。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友