主题:<李锅>(十六):关于中俄 -- 本嘉明
共:💬96 🌺501
跟兄弟看法一致,但是细节上有些毛病.
1.低空开放是三千米以下,但是目前在军事斗争,尤其是台海问题解决前,难度比较大,虽然我个人人为矛盾没有那么大,但是军方恐怕不这么看.
如果是五百米,说实话,根本没办法飞.
2.小型通用类飞机,确实应该发展,但是直接军事用途(包括改装)应该不是目的,而在于加强各地区经济贸易往来,培养大批航空后备人才.纯粹发展10座级别的,经济效益很差,很难维持,其实现成的就有运12,十九座级的,但是支线航空目前很困难,发展难度大.
3.数量,35万架太吓人了,根本不可能,以目前世界上航空超级大国美国来看,也不过有22万架各型号航空器,中国离这个水平还差的太远,这就是发达国家和发展中国家的区别.如果说要发展,在十年内达到八千到一万架各类航空器(是目前加拿大水平的一半左右),就很了不起了.
- 相关回复 上下关系8
🙂<李锅>(十六):续三 82 本嘉明 字3339 2009-03-07 19:31:43
🙂指望小飞机不靠谱,想想那个能耗,和空管能力。不现实 hansens 字0 2009-03-31 23:24:02
🙂开放民用低空是个长久的刺激经济的好办法,不知道中央怎么想 企鹅 字0 2009-03-10 19:18:38
🙂本兄最后这一段,思路是好的
🙂洞子们,大家看问题都庸俗化嘹 11 本嘉明 字1270 2009-03-10 13:47:53
🙂畅想小飞机普及 6 索伦 字552 2009-05-02 09:31:52
🙂传神,笑喷! 怪味可乐 字0 2010-11-22 20:57:06
🙂索兄有阵子没见了,怪想的 本嘉明 字0 2010-11-18 20:33:40