主题：投票生育救国（生育数量、意愿和可能性调查） -- 科大胡不归
共:💬496 🌺406 🌵35
- 投票信息
多选，参与 266 / 87
现无孩子，想生1个18/6现无孩子，想生2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶60/28现无孩子，想生2个，但政策不允许或配偶不同意15/2现无孩子，想生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意或无配偶19/4现无孩子，想生>2个，但政策不允许或配偶不同意4/2不打算要孩子13/5现有1个孩子，不打算再生33/10现有1个孩子，还想再生1个，政策允许或决心超生、配偶同意28/9现有1个孩子，还想再生1个，但政策不允许或配偶不同意46/13现有1个孩子，还想再生>2个，政策允许或决心超生、配偶同意3/2现有1个孩子，还想再生>2个，但政策不允许或配偶不同意8/1现有2个孩子，不打算再生12/4现有2个孩子，还想再生，政策允许或决心超生、配偶同意2/0现有2个孩子，还想再生，但政策不允许或配偶不同意1/0现有3个或更多孩子4/1
实际上前几年已经有很多专家争论这一问题了，我记得计生部门是这样解释的，就是按统计数据算生育率是1.4或者更低一点，但是还要考虑瞒报漏报问题，如果考虑这个因素，那么生育率修正后就是1.8左右。
我基本上相信这一解释，因为从我的周围情况看，瞒报、漏报问题的确存在，而且比例和计生部门说的差不多。
“结论只能是：计生委或者是脑子坏了，或者是良心坏了，或者是脑子和良心都坏了！”
这样的话还是轻易不要说，这个问题不要政治化或道德化，前面我说了计生部门故意篡改数据的可能性不大，既没有必要性也没有可能性，你非要这么说就成阴谋论了。
- 相关回复 上下关系8
🙂不必这么激动吧 6 常识主义者 字926 2009-03-11 20:59:19
🙂计生委篡改生育率数据，回避人口下降问题 5 科大胡不归 字2070 2009-03-11 22:12:27
🙂同意，同样很为这个问题担心 连续杀人 字226 2009-03-12 02:12:11
🙂我看过计生部门对这一问题的解释
🙂1.8和1.4的差距非常非常非常大!! 豫章花开 字20 2009-03-12 02:12:02
🙂漏报的会有这么多吗？ 2 科大胡不归 字662 2009-03-12 01:58:14
🙂我看到的是这段 4 常识主义者 字2490 2009-03-12 23:02:54
🙂计生部门已经归罪于生肖了（笑） 杨微粒 字65 2016-01-29 12:41:27